functions.constructors

Author: shamansir

doc/ru/function/constructors.md

@@ -1,10 +1,10 @@
 ## Конструктор
 
-Создание конструкторов в JavaScript также отличается от большинства других языков. Любая функция, вызванная с использованием ключевого слова `new`, будет конструктором.
+ Конструкторы в JavaScript тоже действуют отличным от большинства других языков образом. Любая функция, вызванная с использованием ключевого слова `new`, станет конструктором.
 
-Внутри конструктора (вызываемой функции) `this` будет указывать на новосозданный `Object`. [Прототипом](#object.prototype) этого **нового** объекта будет `prototype` функции, которая была вызвана в качестве коструктора.
+Внутри конструктора (вызываемой функции) `this` будет указывать на новосозданный `Object`. [Прототипом](#object.prototype) этого **нового** экземпляра будет `prototype` функции, которая была вызвана под видом конструктора.
 
-Если вызываемая функция не имеет явного возврата посредством `return`, то вернётся `this` — этот новый объект.
+Если вызываемая функция не возвращает явного значения посредством `return`, то она автоматически вернёт `this` — тот самый новый экземпляр.
 
     function Foo() {
         this.bla = 1;
@@ -18,7 +18,7 @@
 
 В этом примере `Foo` вызывается в виде конструктора, следовательно прототип созданного объекта будет привязан к `Foo.prototype`.
 
-В случае, когда функция в явном виде возвращает некое значение используя `return`, то в результате выполнения конструктора мы получим именно его, **но только** если возвращаемое значение представляет собой `Object`.
+В случае, когда функция в явном виде возвращает некое значение используя `return`, в результате выполнения конструктора мы получим именно его, **но только** если возвращаемое значение представляет собой `Object`.
 
     function Bar() {
         return 2;
@@ -37,15 +37,15 @@
 Если же опустить ключевое слово `new`, то функция **не** будет возвращать никаких объектов.
 
     function Foo() {
-        this.bla = 1; // устанавливается глобальному объекту
+        this.bla = 1; // свойство bla устанавливается глобальному объекту
     }
-    Foo(); // undefined
+    Foo(); // возвращает undefined
 
-Этот пример в некоторых случаях всё-таки может сработать: это связано с поведением [`this`](#function.this) в JavaScript — он будет восприниматься парсером как *глобальный объект*.
+Хотя этот пример и будет работать — в связи с поведением [`this`](#function.this) в JavaScript, значение будет присвоено *глобальному объекту* — навряд ли это предполагалось автором.
 
 ### Фабрики
 
-Если хотите избавится от необходимости использования `new`, напишите конструктор, возвращающий значение посредством `return`.
+Если вы хотите предоставить возможность опускать оператор `new` при создании объектов, возвращайте из соответствующего конструктора явное значение посредством `return`.
 
     function Bar() {
         var value = 1;
@@ -62,17 +62,17 @@
     new Bar();
     Bar();
 
-В обоих случаях при вызове `Bar` мы получим один и тот же результат — новый объект со свойством `method` (спасибо [замыканию](#function.closures) за это).
+В обоих случаях при вызове `Bar` мы получим один и тот же результат — новый объект со свойством `method`, являющимся [замыканием](#function.closures)).
 
-Также следует заметить, что вызов `new Bar()` никак **не** связан с прототипом возвращаемого объекта. Хоть прототип и назначается всем новосозданным объектам, но `Bar` никогда не возвращает этот новый объект.
+Ещё следует заметить, что вызов `new Bar()` никак **не** воздействует на прототип возвращаемого объекта. Хоть прототип и назначается всем новосозданным объектам, `Bar` никогда не возвращает этот новый объект (''прим. перев.'' — судя по всему, подразумевается, что код `Bar` не может влиять на прототип созданного объекта, и под словами «новый объект» в последнем случае кроется прототип нового объекта, а не сам новый объект).
 
-В предыдущем примере нет функциональных отличий между вызовом конструктора с оператором `new` или без него.
+В предыдущем примере нет никаких функциональных различий между вызовом конструктора с оператором `new` и вызовом без него.
 
 ### Создание объектов с использованием фабрик
 
-Часто рекомендуют **не** использовать `new`, поскольку если вы его забудете, это может привести к ошибкам.
+Нередко встречаются советы **не** использовать оператор `new`, поскольку если вы его забудете, это может привести к ошибкам.
 
-Чтобы создать новый объект, лучше использовать фабрику и создать новый объект *внутри* этой фабрики.
+Чтобы создать новый объект, нам предлагают использовать фабрику и создать новый объект *внутри* этой фабрики.
 
     function Foo() {
         var obj = {};
@@ -89,13 +89,13 @@
         return obj;
     }
 
-Хотя данный пример и сработает, если вы забыли ключевое слово `new` и благодаря ему легче работать с [приватными переменными](#function.closures), у него есть несколько недостатков
+Хотя данный пример и сработает, если вы забыли ключевое слово `new` и, возможно, благодаря ему вам станет легче работать с [приватными переменными](#function.closures), у него есть несколько недостатков:
 
  1. Он использует больше памяти, поскольку созданные объекты **не** хранят методы в прототипе и соответственно для каждого нового объекта создаётся копия каждого метода.
  2. Чтобы эмулировать наследование, фабрике нужно скопировать все методы из другого объекта или установить прототипом нового объекта старый.
- 3. Разрыв цепочки прототипов просто по причине забытого ключевого слова `new` идёт в разрез с духом языка.
+ 3. Разрыв цепочки прототипов по мнимой необходимости избавиться от использования ключевого слова `new` идёт вразрез с духом языка.
 
 ### Заключение
 
-Хотя забытое ключевое слово `new` и может привести к багам, это точно **не** причина отказываться от использования прототипов. В конце концов, полезнее решить какой из способов лучше совпадает с требованиями приложения: очень важно выбрать один из стилей создания объектов и после этого **не изменять** ему.
+Хотя забытое ключевое слово `new` и может привести к багам, это точно **не** причина отказываться от использования прототипов. В конце концов, полезнее решить какой из способов лучше совпадает с требованиями приложения: крайне важно выбрать один из стилей создания объектов и после этого **не изменять** ему.