types.typeof

Author: shamansir

doc/ru/types/typeof.md

@@ -1,8 +1,8 @@
 ## Оператор `typeof`
 
-Оператор `typeof` (вместе с [`instanceof`](#types.instanceof)) — это, вероятно, самая большая недоделка в JavaScript, поскольку, похоже, он **поломан более чем полностью**.
+Оператор `typeof` (вместе с [`instanceof`](#types.instanceof)) — это, вероятно, самая большая недоделка в JavaScript, поскольку выходит, что он **поломан почти полностью**.
 
-Хотя `instanceof` еще имеет ограниченное применение, `typeof` на самом деле имеет *только один* практический случай применения, который при всём при этом **не** является проверкой типа объекта.
+Хотя `instanceof` используется достаточно редко, `typeof` вообще имеет один практический случай применения, который при всём при этом неожиданно **не** оказывается проверкой типа объекта.
 
 > **Замечаение:** Хотя для вызова `typeof` также можно использовать синтаксис функции, т.е. `typeof(obj)`, на самом деле это не функция. Двойные круглые скобки будут работать нормально и возвращаемое значение будет использоваться как операнд оператора `typeof`. Но функции `typeof` — **не существует**.
 
@@ -26,13 +26,13 @@
     {}                  Object     object
     new Object()        Object     object
 
-В таблице выше *Тип* представляет собой значение, возвращаемое оператором `typeof`. Как хорошо видно, это значение может быть абсолютно любым, но не логичным результатом.
+В таблице выше, в колонке *Тип* приводится значение, возвращаемое оператором `typeof` для указанного объекта. Как хорошо заметно, это значение может быть чем угодно, но не ожидаемым результатом.
 
-*Класс* представляет собой значение внутреннего свойства `[[Class]]` объекта.
+В колонке *Класс* приведено значение внутреннего свойства объекта `[[Class]]`.
 
 > **Из спецификации:** Значением `[[Class]]` может быть одна из следующих строк: `Arguments`, `Array`, `Boolean`, `Date`, `Error`, `Function`, `JSON`, `Math`, `Number`, `Object`, `RegExp`, `String`.
 
-Для того, чтобы получить значение `[[Class]]` необходимо вызвать метод `toString` у  `Object.prototype`.
+Чтобы получить значение `[[Class]]` нужно применить к объекту метод `toString` из `Object.prototype`.
 
 ### Класс объекта
 
@@ -46,19 +46,19 @@
     is('String', 'test'); // true
     is('String', new String('test')); // true
 
-В примере выше `Object.prototype.toString` вызывается со значением [this](#function.this), являющимся объектом, значение `[[Class]]` которого нужно получить.
+В примере выше `Object.prototype.toString` вызывается со значением [this](#function.this), ссылающимся на объект, значение `[[Class]]` которого нужно получить.
 
-> **ES5 Замечание:** Для удобства  в ECMAScript 5 возвращаемое значение `Object.prototype.toString `для `null` и `undefined` было изменено с `Object` на `Null` и `Undefined` соответственно.
+> **ES5 Замечание:** Для удобства, в ECMAScript 5 возвращаемое значение `Object.prototype.toString` для `null` и `undefined` было изменено с `Object` на `Null` и `Undefined` соответственно.
 
 ### Проверка переменных на определённость
 
     typeof foo !== 'undefined'
 
-Выше проверяется, было ли `foo` действительно объявлено или нет; просто обращение к переменной приведёт к `ReferenceError`. Это единственное, чем на самом деле полезен `typeof`.
+Выше проверяется, было ли `foo` действительно объявлено или нет; обычное обращение к несуществующей переменной приведёт к `ReferenceError`. И это единственное, чем на самом деле полезен `typeof`.
 
 ### Заключение
 
-Для проверки типа объекта настоятельно рекомендуется использовать` Object.prototype.toString` — это единственный надежный способ. Как показано выше в таблице типов, некоторые возвращаемые `typeof` значения не определены в спецификации: таким образом, они могут отличаться в различных реализациях.
+Для проверки типа объекта настоятельно рекомендуется использовать `Object.prototype.toString` — это единственный надежный способ для этих действий. Как показано выше в таблице типов, некоторые значения, возвращаемые `typeof`, не описаны в спецификации: таким образом, они могут отличаться в различных реализациях.
 
-Кроме случая проверки, была ли определена переменная, `typeof` следует избегать **во что бы то ни стало**.
+Кроме случая проверки, была ли определена переменная, `typeof` следует избегать.