Merge pull request BonsaiDen#384 from CamiloBernal/hotfix/redaction

Hotfix/redaction

Author: peterjwest

doc/es/function/constructors.md

@@ -48,7 +48,7 @@ Cuando una `nueva` keyword es omitidad, la función **no** devuelve un nuevo obj
     }
     Foo(); // undefined
 
-Auqnue el ejemplo anterior puede parecer que trabaja en algunos casos, debido
+Aunque el ejemplo anterior puede parecer que trabaja en algunos casos, debido
 a los trabajos de [`this`](#function.this) en JavaScript, que usará el
 *objeto global* como valor de `this`.
 

doc/es/function/scopes.md

@@ -47,7 +47,7 @@ mayor implicación.
     test();
     foo; // 21
 
-Dejando de lador la sentencia `var` dentro de la función `test` sobre escribiría el
+Dejando de lado la sentencia `var` dentro de la función `test` sobre escribiría el
 valor de `foo`. Si bien al principio puede parecer un gran cambio, se tiene
 miles de líneas de código en JavaScript y no se usaría `var` introduciendose en un
 horrible y difícil detección de errores.
@@ -68,7 +68,7 @@ horrible y difícil detección de errores.
 El bucle externo terminará después de la primera llamada a `subLoop`,  desde `subLoop`
 sobreescribe el valor global de `i`. Usando `var` para el segundo bucle `for` se hace
 fácil evitar este error. La sentencia `var` no debe **nunca** dejarse a menos que
-el *efecto deseado* es afectado por el ámbito exteriror.
+el *efecto deseado* es afectado por el ámbito exterior.
 
 ### Variables locales