Merge pull request Snailclimb#67 from lillusory/patch-1

Add:linkedlist jdk1.6/1.7不同点 循环链表优化

Author: Snailclimb

Java相关/这几道Java集合框架面试题几乎必问.md

@@ -16,7 +16,7 @@
 ## Arraylist 与 LinkedList 异同
 
 - **1. 是否保证线程安全：** ArrayList 和 LinkedList 都是不同步的，也就是不保证线程安全；
-- **2. 底层数据结构：** Arraylist 底层使用的是Object数组；LinkedList 底层使用的是双向链表数据结构（注意双向链表和双向循环链表的区别：）；
+- **2. 底层数据结构：** Arraylist 底层使用的是Object数组；LinkedList 底层使用的是双向链表数据结构（JDK1.6之前为循环链表，JDK1.7取消了循环。注意双向链表和双向循环链表的区别：）； 详细可阅读[JDK1.7-LinkedList循环链表优化](https://www.cnblogs.com/xingele0917/p/3696593.html)
 -  **3. 插入和删除是否受元素位置的影响：** ① **ArrayList 采用数组存储，所以插入和删除元素的时间复杂度受元素位置的影响。** 比如：执行`add(E e)  `方法的时候， ArrayList 会默认在将指定的元素追加到此列表的末尾，这种情况时间复杂度就是O(1)。但是如果要在指定位置 i 插入和删除元素的话（`add(int index, E element) `）时间复杂度就为 O(n-i)。因为在进行上述操作的时候集合中第 i 和第 i 个元素之后的(n-i)个元素都要执行向后位/向前移一位的操作。 ② **LinkedList 采用链表存储，所以插入，删除元素时间复杂度不受元素位置的影响，都是近似 O（1）而数组为近似 O（n）。**
 - **4. 是否支持快速随机访问：** LinkedList 不支持高效的随机元素访问，而 ArrayList 支持。快速随机访问就是通过元素的序号快速获取元素对象(对应于`get(int index) `方法)。
 - **5. 内存空间占用：** ArrayList的空 间浪费主要体现在在list列表的结尾会预留一定的容量空间，而LinkedList的空间花费则体现在它的每一个元素都需要消耗比ArrayList更多的空间（因为要存放直接后继和直接前驱以及数据）。 
@@ -251,7 +251,8 @@ synchronized只锁定当前链表或红黑二叉树的首节点，这样只要ha
 ####  1. List
    - **Arraylist：** Object数组
    - **Vector：** Object数组
-   - **LinkedList：** 双向循环链表
+   - **LinkedList：** 双向链表(JDK1.6之前为循环链表，JDK1.7取消了循环)
+   详细可阅读[JDK1.7-LinkedList循环链表优化](https://www.cnblogs.com/xingele0917/p/3696593.html)
 
 ####  2. Set
   - **HashSet（无序，唯一）:**  基于 HashMap 实现的，底层采用 HashMap 来保存元素