Skip to content

Commit afdceac

Browse files
committed
Merge pull request BonsaiDen#189 from tombatossals/master
Some spanish translation grammar check
2 parents 1c4ddc9 + eecc087 commit afdceac

File tree

2 files changed

+14
-14
lines changed

2 files changed

+14
-14
lines changed

doc/es/object/general.md

Lines changed: 2 additions & 2 deletions
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -26,7 +26,7 @@ literales númericos actúen como objetos.
2626
### Objetos como un tipo de datos
2727

2828
Los objetos en JavaScript también pueden ser utilizados como una Tabla Hash o conocido como [*Hashmap*][1] en inglés, consisten
29-
principalmente en nombres de propiedades asignadoles valores a estos.
29+
principalmente en nombres de propiedades, y asignándoles valores a éstas.
3030

3131
El uso de un objeto literal - con notación `{}` - puede crear un
3232
objeto plano. Este nuevo objeto [heredado](#object.prototype) desde `Object.prototype`
@@ -93,7 +93,7 @@ de `SyntaxError` antes de ECMAScript 5.
9393

9494
Este error se debe al `eliminar` una *keyword*; por lo tanto, debe ser
9595
anotado como un *string literal* para asegurarse que será interpretado correctamente
96-
por diversos motorores de JavaScript.
96+
por diversos motores de JavaScript.
9797

9898
[1]: http://en.wikipedia.org/wiki/Hashmap
9999

doc/es/object/prototype.md

Lines changed: 12 additions & 12 deletions
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -4,12 +4,12 @@ JavaScript no posee en sus características un sistema clásico de herencia, sin
44
utiliza un *prototipo* para esto.
55

66
Si bien a menudo se considera uno de los puntos débiles de JavaScript, el
7-
modelo de herecia prototipado es de hecho más poderoso que el modelo clásico.
8-
Por ejemplo, es bastante trivial construir un modelo clásico en la parte superior del mismo,
9-
mientras esto es una tarea mucho más difícil.
7+
modelo de herencia prototipado es de hecho más poderoso que el modelo clásico.
8+
Por ejemplo, es bastante trivial construir un modelo clásico a partir del modelo prototipado,
9+
mientras que al contrario es una tarea mucho más difícil.
1010

1111
Debido al hecho que JavaScript es básicamente el único lenguaje que utiliza
12-
apliamente la herencia prototipada, se necesita algo de tiempo para adaptarse a
12+
ampliamente la herencia prototipada, se necesita algo de tiempo para adaptarse a
1313
las diferencias entre los dos modelos.
1414

1515
La primera gran diferencia es que la herencia en JavaScript se realiza usando
@@ -83,30 +83,30 @@ la creación dinámica de cadena de prototipos.
8383
### Rendimiento
8484

8585
El tiempo tomado en la búsqueda de propiedades es alta y la cadena de prototipo puede
86-
presentar un impacto negativo critico en el rendimiento en partes del código. Además,
87-
si ha tratado de acceder a propiedades que no existen este saltara a la cadena de prototipo.
86+
presentar un impacto negativo crítico en el rendimiento en partes del código. Además,
87+
si ha tratado de acceder a propiedades que no existen, esto provoca que se recorra la cadena de prototipo completa.
8888

8989
Además, al recorrer en [iteración](#object.forinloop) las propiedades de un objeto
90-
y **cada** propiedad será encontrada en la cadena de prototipo de manera ennumerada.
90+
, **cada** propiedad encontrada en la cadena de prototipo será enumerada.
9191

9292
### Extensión de prototipos nativos
9393

9494
Una mala característica que se suele utilizar para extender `Object.prototype` o cualquier
9595
otro prototipo construido.
9696

97-
Esta técnica es conocida en inglés como [monkey patching][1] ya que *encapsula* lo que se interrumpe en el código.
97+
Esta técnica es conocida en inglés como [monkey patching][1] y rompe la *encapsulación* del código.
9898
Si bien es utilizado en frameworks como [Prototype][2], todavía no existen buenas razones para adoptarlo o integrarlo
9999
como tipos de dato o como funcionalidad no estándar.
100100

101-
La **única** buena razón para extender un prototipo es acondicionarlo a nuevas
102-
características en motores de JavaScript; por ejemplo,
101+
La **única** razón coherente para extender un prototipo es para adaptarle nuevas
102+
características de los motores JavaScript más modernos; por ejemplo,
103103
[`Array.forEach`][3].
104104

105105
### En conclusión
106106

107107
Se **debe** entender por completo el módelo de herencia prototipado antes de
108-
escribir código complejo que lo utlilice. Además, observe la longitud de la
109-
cadena de prototipo y modificala si es necesario para evitar posibles problemas de
108+
escribir código complejo que lo utilice. Además, observe la longitud de la
109+
cadena de prototipo y modifíquela si es necesario para evitar posibles problemas de
110110
rendimiento. Con relación a los prototipos nativos, estos **nunca** deben ser extendidos a
111111
menos que sea para mantener la compatibilidad con nuevas características de JavaScript.
112112

0 commit comments

Comments
 (0)