Moved traditional Chinese translation from zh-tw to zhtw so that it would show up

Author: ZhangYiJiang

doc/language.json

@@ -1,5 +1,5 @@
 {
     "default": "en",
-    "listed": ["en", "fi", "ru", "zh", "tr", "pl", "ko", "ja", "es", "zh-Tw"]
+    "listed": ["en", "fi", "ru", "zhtw", "zh", "tr", "pl", "ko", "ja", "es"]
 }
 

doc/zh-TW/array/constructor.md renamed to doc/zhtw/array/constructor.md

@@ -1,28 +1,28 @@
-## `Array` 的建構函式
-
-`Array` 的建構函式在處理參數上一直有模糊的地帶，所以建議使用 `array`的字面語法來使用 - `[]` - 來新增一個的Array
-
-    [1, 2, 3]; // 結果: [1, 2, 3]
-    new Array(1, 2, 3); // 結果: [1, 2, 3]
-
-    [3]; // 結果: [3]
-    new Array(3); // 結果: []
-    new Array('3') // 結果: ['3']
-
-在上面的範例 `new Array(3)` 當只有一個參數傳入到 `Array` 的建構函數
-且那個參數事宜個數字，建構函數會回傳空值
-但是 `Array` 長度的屬性會變成跟那個參數一樣（以此範例來看他回傳的長度為 3）
-**注意** 只有他長度的屬性會被設定，整個 Array裡面的數值都不會初始化
-
-    var arr = new Array(3);
-    arr[1]; // undefined
-    1 in arr; // false, 數值沒有被設定進去
-
-被設定用來當做 `Array` 的長度只有少數情況使用
-先設定 `Array` 的長度可以用一下的範例來避免使用 `for loop` 的麻煩
-
-    new Array(count + 1).join(stringToRepeat);
-
-### 結語
-
-`Array` 的建構函式需要避免，建議使用字面語法。因為他們比較簡短、也更增加閱讀性
+## `Array` 的建構函式
+
+`Array` 的建構函式在處理參數上一直有模糊的地帶，所以建議使用 `array`的字面語法來使用 - `[]` - 來新增一個的Array
+
+    [1, 2, 3]; // 結果: [1, 2, 3]
+    new Array(1, 2, 3); // 結果: [1, 2, 3]
+
+    [3]; // 結果: [3]
+    new Array(3); // 結果: []
+    new Array('3') // 結果: ['3']
+
+在上面的範例 `new Array(3)` 當只有一個參數傳入到 `Array` 的建構函數
+且那個參數事宜個數字，建構函數會回傳空值
+但是 `Array` 長度的屬性會變成跟那個參數一樣（以此範例來看他回傳的長度為 3）
+**注意** 只有他長度的屬性會被設定，整個 Array裡面的數值都不會初始化
+
+    var arr = new Array(3);
+    arr[1]; // undefined
+    1 in arr; // false, 數值沒有被設定進去
+
+被設定用來當做 `Array` 的長度只有少數情況使用
+先設定 `Array` 的長度可以用一下的範例來避免使用 `for loop` 的麻煩
+
+    new Array(count + 1).join(stringToRepeat);
+
+### 結語
+
+`Array` 的建構函式需要避免，建議使用字面語法。因為他們比較簡短、也更增加閱讀性

doc/zh-TW/array/general.md renamed to doc/zhtw/array/general.md

@@ -1,46 +1,46 @@
-## Array 迴圈和屬性
-
-雖然在 Javascript 中 Array 都是 Objects，但是沒有好的理由要使用他
-在 [`for in`](#object.forinloop) 的迴圈中。事實上有很多原因要避免使用 `for in` 在 Array 之中
-
-> **注意:** Javascript Arrays **不是** *關連性 Arrays*
-> 只有 [objects](#object.general) 來管理建值的相對應關係
-> Arrays 是**保持** 順序的，Objects **則沒有**
-
-因為 `for in` 迴圈會列舉所有在原型 Array 上的屬性因為他會使用[`hasOwnProperty`](#object.hasownproperty), 這會使得 Array 比原本的 `for` 迴圈慢上二十幾倍
-
-### 迴圈
-
-為了要達到最好的性能所以最好使用 `for` 迴圈來讀取一個 Array 裡面的數值。
-
-    var list = [1, 2, 3, 4, 5, ...... 100000000];
-    for(var i = 0, l = list.length; i < l; i++) {
-        console.log(list[i]);
-    }
-
-在上面的例子中利用 `l = list.length` 來處理 Array 的長度問題。
-
-雖然 `length` 屬性是屬於 Array 中其中一個屬性，但是他還使有一定的性能消耗在每次循環的訪問。
-近期 Javascript 使用 **may** 來解決在這上面的效率問題，但是在現在的引擎上還不一定有支援。
-
-實際上，不使用暫存 Array 長度的方式比使用暫存的版本還要慢很多。
-
-### `length` 的屬性
-
-`length` 屬性中的 *getter* 直接回傳在 Array 之中的程度，而 *setter* 可以用來 **刪除** Array。
-
-    var foo = [1, 2, 3, 4, 5, 6];
-    foo.length = 3;
-    foo; // [1, 2, 3]
-
-    foo.length = 6;
-    foo.push(4);
-    foo; // [1, 2, 3, undefined, undefined, undefined, 4]
-
-在上面的例子可以看到，如果給的長度比較小他就會去刪除 Array 中的數值。如果比較大的話，他就會自己增加一些 `undefined` 的數值進去
-
-### 結語
-
-為了達到更好的效率，建議使用 `for` 迴圈還有暫存 `length` 的屬性。
-而 `for in` 迴圈則是會讓程式中有更多的錯誤和性能問題。
-
+## Array 迴圈和屬性
+
+雖然在 Javascript 中 Array 都是 Objects，但是沒有好的理由要使用他
+在 [`for in`](#object.forinloop) 的迴圈中。事實上有很多原因要避免使用 `for in` 在 Array 之中
+
+> **注意:** Javascript Arrays **不是** *關連性 Arrays*
+> 只有 [objects](#object.general) 來管理建值的相對應關係
+> Arrays 是**保持** 順序的，Objects **則沒有**
+
+因為 `for in` 迴圈會列舉所有在原型 Array 上的屬性因為他會使用[`hasOwnProperty`](#object.hasownproperty), 這會使得 Array 比原本的 `for` 迴圈慢上二十幾倍
+
+### 迴圈
+
+為了要達到最好的性能所以最好使用 `for` 迴圈來讀取一個 Array 裡面的數值。
+
+    var list = [1, 2, 3, 4, 5, ...... 100000000];
+    for(var i = 0, l = list.length; i < l; i++) {
+        console.log(list[i]);
+    }
+
+在上面的例子中利用 `l = list.length` 來處理 Array 的長度問題。
+
+雖然 `length` 屬性是屬於 Array 中其中一個屬性，但是他還使有一定的性能消耗在每次循環的訪問。
+近期 Javascript 使用 **may** 來解決在這上面的效率問題，但是在現在的引擎上還不一定有支援。
+
+實際上，不使用暫存 Array 長度的方式比使用暫存的版本還要慢很多。
+
+### `length` 的屬性
+
+`length` 屬性中的 *getter* 直接回傳在 Array 之中的程度，而 *setter* 可以用來 **刪除** Array。
+
+    var foo = [1, 2, 3, 4, 5, 6];
+    foo.length = 3;
+    foo; // [1, 2, 3]
+
+    foo.length = 6;
+    foo.push(4);
+    foo; // [1, 2, 3, undefined, undefined, undefined, 4]
+
+在上面的例子可以看到，如果給的長度比較小他就會去刪除 Array 中的數值。如果比較大的話，他就會自己增加一些 `undefined` 的數值進去
+
+### 結語
+
+為了達到更好的效率，建議使用 `for` 迴圈還有暫存 `length` 的屬性。
+而 `for in` 迴圈則是會讓程式中有更多的錯誤和性能問題。
+

doc/zh-TW/core/delete.md renamed to doc/zhtw/core/delete.md

@@ -1,42 +1,42 @@
-## 為什麼不要使用 `eval`
-
-因為 `eval` 函數會在 Javascript 的區域性的區間執行那段程式碼。
-
-    var foo = 1;
-    function test() {
-        var foo = 2;
-        eval('foo = 3');
-        return foo;
-    }
-    test(); // 3
-    foo; // 1
-
-但是， `eval` 只接受直接的呼叫而且那個函數只能叫做 `eval`，才能在一個區段中執行。
-
-    var foo = 1;
-    function test() {
-        var foo = 2;
-        var bar = eval;
-        bar('foo = 3');
-        return foo;
-    }
-    test(); // 2
-    foo; // 3
-
-所有的 `eval` 都應該去比免試用。有 99.9% 的使用情況都可以 **不必** 使用到而達到同等效果。
-    
-### 偽裝的 `eval`
- 
-[定時函數](#other.timeouts) `setTimeout` 和 `setInterval` 都可以接受一個字串當做他們第一個參數。這些字串 **永遠** 都會在全域範圍內執行，因此在這種情況下 `eval` 沒有被直接的使用。
-
-### 安全上的顧慮
-
-`eval` 同樣有安全上的問題，因為所有的程式碼都可以被直接執行。
-而他不應去執行一串未知的字串或是來自不幸任的來源。
-
-### 結語
-
-`eval` 應該永遠不要去只用它，任何的程式在被他執行後都有性能和安全上的考慮。如果有情況需要去使用他，他都不應該列為第一順位的解決方法。
-
-應該有更好的方法能夠去使用，但是最好都不要去使用 `eval`。
-
+## 為什麼不要使用 `eval`
+
+因為 `eval` 函數會在 Javascript 的區域性的區間執行那段程式碼。
+
+    var foo = 1;
+    function test() {
+        var foo = 2;
+        eval('foo = 3');
+        return foo;
+    }
+    test(); // 3
+    foo; // 1
+
+但是， `eval` 只接受直接的呼叫而且那個函數只能叫做 `eval`，才能在一個區段中執行。
+
+    var foo = 1;
+    function test() {
+        var foo = 2;
+        var bar = eval;
+        bar('foo = 3');
+        return foo;
+    }
+    test(); // 2
+    foo; // 3
+
+所有的 `eval` 都應該去比免試用。有 99.9% 的使用情況都可以 **不必** 使用到而達到同等效果。
+    
+### 偽裝的 `eval`
+ 
+[定時函數](#other.timeouts) `setTimeout` 和 `setInterval` 都可以接受一個字串當做他們第一個參數。這些字串 **永遠** 都會在全域範圍內執行，因此在這種情況下 `eval` 沒有被直接的使用。
+
+### 安全上的顧慮
+
+`eval` 同樣有安全上的問題，因為所有的程式碼都可以被直接執行。
+而他不應去執行一串未知的字串或是來自不幸任的來源。
+
+### 結語
+
+`eval` 應該永遠不要去只用它，任何的程式在被他執行後都有性能和安全上的考慮。如果有情況需要去使用他，他都不應該列為第一順位的解決方法。
+
+應該有更好的方法能夠去使用，但是最好都不要去使用 `eval`。
+