spinlock

Author: yaewon0411

src/main/java/io/concurrency/chapter06/exam05/README.md

@@ -0,0 +1,28 @@
+## SpinLock
+
+다음 동기화 기법 중에서
+- Mutex
+- Semaphore
+- SpinLock
+
+
+Mutex와 Semaphore는 락에 획득하지 못한 스레드가 대기에 빠지지만 <br>
+SpinLock의 경우 락에 획득하지 못한 스레드는 대기에 빠지지 않고 Busy Waiting을 하게 된다
+
+
+Busy Waiting은 스레드가 락 획득을 위해 반복적으로 바쁘게 락 획득을 시도하는 것을 의미하며, <br>
+이를 위한 무한 루프 동안 CPU 점유가 발생하게 된다<br>
+
+그렇지만 스레드가 블로킹되지 않고 바로 공유 자원에 접근을 시도하기 때문에 <br>
+컨텍스트 스위칭 시간보다 임계 영역의 대기 시간이 더 짧은 경우 
+`컨텍스트 스위칭 비용 감소` & `대기 시간 감소`라는 장점을 갖는다
+
+
+### 싱글 코어 & 멀티 코어
+싱글 코어에서 스핀락을 사용하면 해당 스레드가 무한 루프를 돌면서 다른 스레드가 CPU를 점유할 기회를 주지 않기 때문에
+싱글 코어 환경에서는 일반적으로 busy waiting으로 인해 성능이 저하될 수 있으므로 멀티 코어 환경에서 사용하는 것이 더 효율적이다
+
+
+
+* 스핀락은 멀티 코어 환경에 상관없이 대기 시간이 긴 경우나 공유 자원에 대한 경쟁이 많은 경우에는
+다른 동기화 기법을 고려하는 것이 좋다

src/main/java/io/concurrency/chapter06/exam05/SpinLockVsSynchronized.java

@@ -7,7 +7,7 @@ public class SpinLockVsSynchronized {
     private final Object syncLock = new Object();
     private int count = 0;
 
-    final static int THREAD_COUNT = 5;
+    final static int THREAD_COUNT = 5000; //스레드 숫자를 늘리면 컨텍스트 스위칭 시간이 더 늘어나기 때문에 synchronized보다 spin lock이 더 빠른 경우가 나올 수 있다..
     final int ITERATIONS = 10_000_000;
 
     public void useSpinLock() {