本文对比了manjaro和archlinux的安装体验、系统特性以及gnome与kde桌面环境的优缺点。manjaro安装容易但显卡驱动和gnome版gsconnect支持存在问题，而archlinux则更强调自定义性和系统稳定性。在桌面环境方面，kde拥有良好的整体性和特效，但对wayland支持不足；gnome则以其简洁和对gsconnect的良好支持受到青睐。
##先来对比一下manjaro和archlinux
###manjaro
- 首要发行版的desktop版本是xfce版
- 内置manjaro自身的程序
- 显卡驱动不是很健康，播放蓝光偶尔会卡
- 初始安装英文版后再安装vlc以及kdenlive等程序都是英文，不管怎么设置默认语言都是如此
- 安装容易
- gnome版gsconnect支持不友好
- grub启动慢
###archlinux - 安装稍微费劲，只要网速快，甚至比manjaro安装更快
- 可自定义性强
- wiki强与manjaro
- 显卡驱动相对健康
- 该了系统语言其他软件也就改了
- 可以选择systemd-boot启动
##再来看看kde和gnome
###原生kde - 整体性好
- 网易云音乐缩放正常
- 主题安装繁琐
- 界面繁琐
- 操作简单
- 特效很好看
- 稳定性也不错
- 对wayland支持不友好
- kdeconnect超级好用
###原生gnome - 简洁
- 网易云音乐缩放不正常
- 主题安装非常简单
- gsconnect支持很友好
- wine支持貌似更好
- 输入法没有fcitx5好用，但是勉强可以用，已经够用了，而且越用越方便
- 主题更加简单美观
##最后来几张图给大家
扫一扫
182
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
