喜报！炼石中标某大湾区高水平大学数据加密项目

近日，炼石中标某大湾区高水平大学数据加密项目。**项目围绕高校教学、科研与管理系统中的敏感数据保护需求，以免改造数据安全架构为核心技术路径，在不改变现有业务系统架构、不影响教学科研系统稳定运行的前提下，实现核心数据的全生命周期加密保护与合规管控，提升数据安全治理能力。

项目聚焦高校数据安全治理与密码应用合规建设。**围绕国家密码应用和数据安全相关法律法规要求，项目将合规密码能力贯穿数据全生命周期关键环节，推动安全防护能力与学校治理体系建设深度融合。项目实施后，将有助于学校加快形成权责明确、流程清晰、运行有效的数据安全管理长效机制，进一步提升数据资产管控水平和安全保障能力，为智慧校园建设、科研创新支撑和数字化治理能力提升夯实安全基础。

**深度契合国家数据安全与密码应用合规要求。**近年来，《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》《密码法》等法律法规相继实施，围绕网络安全、重要数据保护、个人信息安全及密码应用管理等方面提出了明确要求，为各行业数据安全建设提供了制度遵循。在此基础上，党的二十大报告进一步提出要“提高公共安全治理水平，加强个人信息保护”，2026年《政府工作报告》又明确指出，要“深化数据资源开发利用，健全数据要素基础制度，建设高质量数据集，完善人工智能治理”，并强调“安全保障能力实现新提升，粮食、能源资源、金融、网络等重点领域安全能力建设明显加强”。这表明，在数字中国建设持续推进背景下，数据资源开发利用与安全保障能力建设正协同推进。对于教育行业特别是高校而言，作为科研创新和人才培养的重要载体，承担着大量重要数据和敏感信息的管理责任，推进数据加密保护体系建设，既是落实国家法律法规要求的现实需要，也是顺应政策导向、保障教育信息化体系安全稳定运行、提升数据安全治理能力的重要举措。

**破解高校数据安全治理难题，推动原生安全能力构建。**随着高校信息化建设不断深入，教务管理、科研管理、财务管理、智慧校园等系统持续积累大量数据资源，涵盖师生个人信息、科研成果、财务数据及各类教学管理数据。这些数据在支撑教学管理和科研创新的同时，也面临数据泄露、误用以及非法访问等潜在风险。与此同时，高校业务系统普遍具有系统数量多、架构复杂、历史系统占比高等特点。若通过修改应用代码实现加密改造，往往涉及系统重构、测试验证及跨部门协同，实施周期长、风险高，难以兼顾安全建设效率与业务稳定运行。针对上述问题，学校在数据安全建设中通过非侵入式部署方式，将安全能力嵌入数据访问链路，在不改变应用逻辑的前提下实现数据安全保护。

**免改造数据安全架构实现安全能力敏捷落地。**针对高校系统复杂、历史系统多的实际情况，本项目采用免改造数据安全架构进行整体部署，通过在数据流转链路关键节点嵌入安全能力，实现数据安全保护与业务系统的解耦。在部署方式上，方案通过在旁路部署数据安全管理平台，在主数据链路中对结构化与非结构化数据进行精准识别与安全控制，无需改动目标应用系统代码，即可将安全能力嵌入现有业务环境。对于数据库中的敏感数据，可通过字段级加密技术实现核心数据的加密存储，防止数据库文件被窃取或备份泄露后直接暴露明文信息；对于文件与文档类数据，则通过透明加密机制实现逐文件逐密钥保护，并结合访问审计能力，对数据访问行为进行全过程记录。

某大湾区高水平大学数据加密项目方案

1.项目需求

**本项目旨在构建高校数据全生命周期加密保护体系。**项目面向高校教学、科研、管理等核心业务场景，围绕数据存储、传输、使用、共享及运维管理等关键环节，构建覆盖数据全生命周期的加密保护体系。重点包括对数据库中涉及师生个人信息、科研成果、财务数据等敏感字段进行加密存储，对共享文件、网盘、FTP 服务器及云平台中的敏感文档实施加密保护；同时保障数据在校园网、跨校区以及对外接口调用过程中的传输安全，防范网络窃听、截获篡改及中间人攻击等风险。针对科研协作、开发测试、统计分析、对外共享等数据使用场景，还需通过动态脱敏、流转加密和授权解密等方式，实现数据“可用不可见、可控可追溯”的安全共享能力。

**与此同时，项目还需兼顾高校复杂业务环境下的运维安全与合规建设要求。**一方面，要对 DBA、系统运维人员等高权限账户实施严格访问控制，实现密钥管理权与数据访问权分离，避免因内部高权限操作导致明文数据暴露；另一方面，要建立覆盖密钥生成、分发、存储、使用、更新、备份、销毁的全生命周期管理机制，并满足《数据安全法》《个人信息保护法》等保及教育行业相关要求，支持 SM 系列国密算法应用，具备支撑密码应用安全性评估的建设能力。更为关键的是，加密能力需以免改造、低侵入方式嵌入现有业务系统，在不修改应用代码、不影响教务、科研等关键系统性能与连续性的前提下，实现敏捷部署和稳定运行。

2.核心痛点

**面对高校复杂的存量IT生态，传统应用层改造的安全建设模式已难以为继。**高校信息系统长期处于多系统并行运行状态，教务、一卡通、科研、财务、办公等业务平台数量多、类型杂，且不少属于建设时间较早的存量系统，架构复杂、接口繁多、耦合度高。在此背景下，若采用应用层代码改造的方式实现数据加密，不仅实施周期长、测试验证复杂，还容易对现有业务流程和系统稳定性带来额外影响，建设成本与推进风险均较高。因此，高校更倾向于选择对上层应用透明、对现有系统低扰动的技术路径，以兼顾安全建设效率与业务连续性。

**除改造难度外，高校在产品选型中还普遍关注三方面问题。**一是性能与兼容性，要求方案能够适配 Oracle、MySQL、达梦等多类型数据库，并将加解密带来的性能损耗控制在可接受范围内；二是合规与自主可控，要求支持国密算法并满足密码合规建设需要；三是数据共享与协同场景下的安全效率平衡，既要防止敏感数据在共享、接口调用和协作流转中泄露，又不能因安全机制过重而影响业务使用体验。归根结底，高校真正需要的并不是单点加密能力，而是一套可落地、可兼容、可扩展、可支撑合规评估的体系化数据安全建设方案。

3.方案内容

项目针对高校数据安全建设中“系统难改、场景复杂、合规要求高、共享需求强”的现实特点，项目以免改造技术为核心，围绕高校核心业务系统构建统一的数据加密与密码安全管理体系。方案以业务应用层为抓手，通过高覆盖率安全切点，将安全能力嵌入数据流转关键路径，在不改动现有应用代码的前提下，横向覆盖教学、科研、管理等各类业务场景，纵向叠加存储加密、传输加密、动态脱敏、访问控制、审计追溯、密钥管理等多层次安全能力，实现安全机制与业务体系的深度融合。

**构建从应用到存储的精细化管控矩阵。**在结构化数据保护方面，方案针对数据库中的敏感字段实施加密存储，并通过面向切面的安全控制能力，兼顾运维侧与用户侧双重风险防护。对运维侧，通过存储加密、权限隔离等机制，防范内部 DBA、外包人员及外部攻击者接触明文数据；对用户侧，通过事前动态脱敏、事中风险监测预警、事后审计追溯等能力，降低越权访问、违规操作和数据泄漏风险。在非结构化数据保护方面，方案通过在内核态或用户态部署安全控制点，结合逐文件逐密钥的透明加密机制，实现文件落盘加密、读盘解密与访问留痕，满足共享文件夹、网盘、FTP 及科研协作文档等场景的保护需求。

**面向跨域流转的动态场景，同步构筑密码安全基座。**针对高校跨系统接口调用、跨部门科研协作及云平台部署等场景，方案进一步强化数据传输与共享环节的安全控制，通过链路加密、接口加密、双向认证及数据流转加密等方式，保障数据在校园内外流动过程中的机密性与完整性。在此基础上，方案对密钥生成、分发、存储、轮换、备份与销毁实施全生命周期管控，并支持 SM 系列国密算法，为高校密码应用合规建设和后续密评工作提供底层支撑。通过上述路径，项目实现了从“外挂式加密”向“内嵌式安全屏障”的转变，使高校能够在保障核心业务平稳运行的同时，快速完成数据安全能力建设。

4.建设成效

**构建覆盖数据全生命周期的纵深防御体系，驱动安全防护模式跃迁。**项目建成后，将形成覆盖数据存储、传输、使用、共享及运维管理全过程的体系化安全防护能力，显著提升高校核心业务系统中敏感数据的保密性、完整性与可控性。通过细粒度加密策略、差异化访问控制及全过程审计追溯机制，方案能够有效防范内部高权限人员违规接触明文数据、外部攻击导致数据泄漏，以及共享流转过程中的失控风险，推动数据安全防护从静态、分散、被动响应向动态、统一、闭环治理转变。

**在保障业务平稳运行中夯实合规根基，实现发展与安全的双重增益。**在业务支撑层面，项目依托免改造、低侵入的建设模式，实现了安全能力对现有教学、科研、管理系统的平滑嵌入，避免大规模代码重构和复杂联调，在保障选课、成绩录入、科研协作、协同办公等高频场景稳定运行的同时，缩短建设周期、降低实施风险与运维成本。更重要的是，项目同步夯实了高校密码应用与数据安全合规基础，使数据加密、密钥管理、访问控制和审计留痕等能力形成统一支撑，为学校后续强化数字化治理体系、保障科研创新生态提供了更加稳固可靠的安全底座。

扫码入群

为了共同推动数据安全产业发展，欢迎行业同仁加入“[炼石]教育数据安全圈”微信群，探讨教育数据安全领域的法规动态和技术经验等。

**