CSP-S Day 2模拟赛游记&&题解

Day 1

什么？今天要比赛？毫无心理准备，害怕场上板子打不出来。

果断开题。

A是大水题，切掉。测了一下大样例，过了，就没有多管。

B貌似并不难，直接$dp$即可，期望得分$70$分。

然后看C，我们可以直接$O(k^2)$暴力，另外特判一下链的情况即可。期望得分$80$分。

看来$rk1$是我啦！开心……

待会儿测大样例有你好受的

$B$大样例没过，而答案却偏小？什么鬼？

并不慌地自造了一个样例，果然没过。经过简单的检查，发现——本题一个人不能被多次援救！如果你援救了同一个人正好$k$此，那你会认为所有人都被援救了！

所以显然简单$dp$不行。经过简单的思考，开始打暴力。

暴力打了$20$分钟，代码才写了$40$行（太菜了），于是删掉了暴力代码，去看$T3$。

反正没事，$C$应该没什么问题，$100+0+80=180$应该也有一个好名次。

但是$C$又炸了！

什么鬼啊，回去看了一眼，立即发现——

没有正确特判那两个条件。

然后在草稿纸上画了半小时，无果，放弃。

回去只好搞$T1$，并没有发现什么问题。最后，难受地交了。

我太菜了，$rk1$永远不是我了

期望得分: $100+0+0=100$
实际得分: $60+0+0=60$。
($rk1$，只不过是倒数的)

我$TM$不知道我在干啥！！！

唉，如果要比菜的话，那我能吊打天下所有人。

Day 1.5

$gh$巨佬讲题。

T1

我们考虑开桶。对于每一个$i$，我们在桶中找到是$i$倍数的数有多少个，记这个值为$v_i$，显然这些数的最大公约数一定不小于$i$；然后，对于每次询问的值$k$，我们只需要找到$v_i$不小于$k$的所有$i$中的最大值，我们可以通过简单的预处理完成。时间复杂度为调和级数，时间复杂度$O(mlogm)$，其中$m=ma{x}_{1\le i\le n}{a}_i$。

这不就是我思路吗？

于是，怒喊改分数。讲课的$gh$神犇看了看我的代码，接着说了一句话:

“$cout$没有$printf$快啊”

看了一眼我的代码，发现竟然sb地用cout输出了$10^6$个数？！！快读记住了，快输却忘记了！还有谁比我菜？？？！！！

心态炸了，唉……

T2

对于每一个$d_i$，我们跑一遍$Dijkstra$。然后，我们就可以直接上$dp$了。

$dp$状态转移就是状压的套路式：

状态设计: $d{p}_{x,state}:$ 目前到了$x$这个节点，$state$表示各个节点是否到达过的二进制状压数。

状态转移: $d{p}_{v,state}=d{p}_{u,state}+cnt(state)\times di{s}_{u,v}$，其中$cnt(state)$表示在二进制数$state$中$1$的个数，$di{s}_{u,v}$表示$u$到$v$的最短路径的长度。

总时间复杂度$O(k(n+m)logm+2^k{k}^2)$。

听完之后茅塞顿开。唉，这么水的题都做不出来了，要$TG4=$预定了。

T3

对我表示无语。

首先，在考场上写了$T3$链的部分分，特别好写，前缀和维护$30$行写完。但是，犯了一个$sb$错误——每次我们单点修改的是节点$min(u,v)$，而不是$u$!

然后，听了$gh$巨佬讲题。

我们可以发现，对于一条链$u,v$，能够扩展出这条链的链一定走了$lca(u,v)$的到$u,v$的子边。我们每次单点修改即可。

考虑查询，假设我们枚举到的链是$(u,v)$，那么所能扩展出来的节点数量就是$u$到$v$的路径上各边权之和，这个显然可以用前缀和$O(n)$预处理+$O(1)$查询完成。

总时间复杂度$O(mlogn)$，若用$Tarjan$求$LCA$，可以将时间复杂度优化为$O(n+m)$。

Day 2

总结一波。

本场比赛中途过于骄傲，自以为已有$250$分(话说我真的好二五)。事实上，思路都是胡扯，另外$T1$还忘记了卡常，sb地使用了$cout$。

想吃屎，唉