LeetCode——Two Sum

本文介绍了LeetCode经典题目TwoSum的多种高效解法,包括C++、Java和Python等语言实现,通过使用哈希表将时间复杂度降低至O(n),并探讨了不同容器的选择依据。
LeetCode——Two Sum

#1

Given an array of integers, return indices of the two numbers such that they add up to a specific target.

You may assume that each input would have exactly one solution, and you may not use the same element twice.

Example:

Given nums = [2, 7, 11, 15], target = 9,

Because nums[0] + nums[1] = 2 + 7 = 9,
return [0, 1].

这题的目的是求一个整型数组中,返回两个元素的索引,这两个元素相加的和等于整型target。

  • 暴力求解/C++
class Solution
{
public:
    vector<int> twoSum(vector<int>& nums,int target)
    {
        int i,j,sum;
        vector<int> results;
        for(i = 0;i < nums.size() - 1;i++)
        {
            for(j = i + 1;j < nums.size();j++)
            {    
                sum = nums[i] + nums[j];
                if(sum == target)
                {
                    results.push_back(i);
                    results.push_back(j);
                }
             }
         }
         return results;
     }
};

如果用暴力求解的话,在目前的leetcode上是可以通过的,但时间复杂度比较高,但想要找到更优解的话,就要在程序上进行优化。记录下几种语言的较优解法,学习一下。

  • C++解法二
class Solution {
public:
    vector<int> twoSum(vector<int>& nums, int target) {
        unordered_map<int, int> m;
        vector<int> res;
        for (int i = 0; i < nums.size(); ++i) {
            m[nums[i]] = i;
        }
        for (int i = 0; i < nums.size(); ++i) {
            int t = target - nums[i];
            if (m.count(t) && m[t] != i) {
                res.push_back(i);
                res.push_back(m[t]);
                break;
            }
        }
        return res;
    }
};

这个写法可以简化,两个for循环可以结合在一起,使用unorderd_map关联容器。

  • C++解法三
class Solution {
public:
    vector<int> twoSum(vector<int>& nums, int target) {
        unordered_map<int, int> m;
        for (int i = 0; i < nums.size(); ++i) {
            if (m.count(target - nums[i])) {
                return {i, m[target - nums[i]]};
            }
            m[nums[i]] = i;
        }
        return {};
    }
};

unorderd_map与map类似,新版的hash_map都是unorderd_map。

unordered_map和map类似,都是存储的key-value的值,可以通过key快速索引到value。不同的是unordered_map不会根据key的大小进行排序,

存储时是根据key的hash值判断元素是否相同,即unordered_map内部元素是无序的,而map中的元素是按照二叉搜索树存储,进行中序遍历会得到有序遍历。

运行效率方面:unordered_map最高,而map效率较低但 提供了稳定效率和有序的序列。
占用内存方面:map内存占用略低,unordered_map内存占用略高,而且是线性成比例的。

需要无序容器,快速查找删除,不担心略高的内存时用unordered_map;有序容器稳定查找删除效率,内存很在意时候用map。

上面的两种解法都是比较灵活的,还有一种相对暴力解法比较相似的写法,也记录一下吧。

  • C++解法四
    class Solution {  
    public:  
        vector<int> twoSum(vector<int> &numbers, int target) {  
            int i, sum;  
            vector<int> results;  
            map<int, int> hmap;  
            for(i=0; i<numbers.size(); i++){  
                if(!hmap.count(numbers[i])){  
                    hmap.insert(pair<int, int>(numbers[i], i));  
                }  
                if(hmap.count(target-numbers[i])){  
                    int n=hmap[target-numbers[i]];  
                    if(n<i){  
                        results.push_back(n+1);  
                        results.push_back(i+1);  
                        //cout<<n+1<<", "<<i+1<<endl;  
                        return results;  
                    }  

                }  
            }  
            return results;  
        }  
    };  
  • Java
public class Solution {
    public int[] twoSum(int[] nums, int target) {
        HashMap<Integer, Integer> m = new HashMap<Integer, Integer>();
        int[] res = new int[2];
        for (int i = 0; i < nums.length; ++i) {
            if (m.containsKey(target - nums[i])) {
                res[0] = i;
                res[1] = m.get(target - nums[i]);
                break;
            }
            m.put(nums[i], i);
        }
        return res;
    }
}

也是使用hashmap的操作,使得时间复杂度降低为o(n)。

  • Java解法二
    public int[] twoSum(int[] numbers, int target) {  
        int[] res = new int[2];  
        if(numbers==null || numbers.length<2)  
            return null;  
        Arrays.sort(numbers);  
        int l = 0;  
        int r = numbers.length-1;  
        while(l<r)  
        {  
            if(numbers[l]+numbers[r]==target)  
            {  
                res[0] = number[l];  
                res[1] = number[r];  
                return res;  
            }  
            else if(numbers[l]+numbers[r]>target)  
            {  
                r--;  
            }  
            else  
            {  
                l++;  
            }  
        }  
        return null;  
    }  

这里使用了先对数组排序,再夹逼的方法找出满足要求的一对数。注意这里的输出是两个数,而不是两个数的序列。如果要得到序列,还需要另外的操作,这么一来其实是比解法一麻烦一点。

  • Python
class Solution:
    # @return a tuple, (index1, index2)
    def twoSum(self, num, target):
        dict = {}
        for i in xrange(len(num)):
            x = num[i]
            if target-x in dict:
                return (dict[target-x]+1, i+1)
            dict[x] = i

简洁还是脚本语言简洁啊。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值