LeetCode错误：AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address...............（3sum）

最新推荐文章于 2024-01-12 12:45:45 发布

原创最新推荐文章于 2024-01-12 12:45:45 发布 · 1.5w 阅读

6 ·

本内容遵循CC 4.0 BY-SA版权协议

收录于

LeetCode

本文深入探讨了LeetCode上的3Sum问题，提供了一种高效解决方案，利用排序和双指针技巧，避免重复结果。同时，分享了一个关于数组边界检查的常见Bug，强调了代码细节的重要性。

一下午的时间都填在了这个bug上，比较了别人的代码，明明核心部分都是一样的思路，为啥我的就是过不去，把别人的粘贴过来就可以过......知道是缓冲区溢出，可能是数组访问越界，然后百般检查了vector没问题呀？后来一点点比较我的代码和别人的代码，一个个细微的地方去比较，怎么也想不到最后问题出在一个if判断的语句中，数组访问越界了。

我没有想到这个做与运算的地方要先判断back>0，确保back>0后，才能在数组中访问下标为back-1的元素，要是不先判断back>0，很可能访问越界。

这算是基础错误，怪自己练习太少，对BUG不敏感，跪着接自己的锅。

The name of this Q is 3Sum , as follows .

看了大部分代码的思路都是：

1.先用sort函数做排序，时间复杂度是nlogn;

2.再一个大for循环，从数组的第一个元素开始遍历；for循环中用两个标记，front，back，front 指向i+1,back指向最后一个元素，然后两头向中间靠拢，当两个标记指的元素值加上下标为i的值，结果为0时，为一组输出结果。

3.注意题目要求不能有重复的完全相同的一组结果，当然每组结果中可以有值相等的元素。这个时候需要做一些小处理，遍历到下标为k的元素时，若a[k[==a[k+1]就可以直接k++往后跳过了。

4.整个代码复杂度是n*n.

源代码：

class Solution {
public:
vector<vector<int>> threeSum(vector<int>& nums) {
vector<vector<int>> result;
sort(nums.begin(),nums.end());
if(nums.size()<3)
return result;
for(int i=0;i<nums.size();i++)
{
int front=i+1;
int back=nums.size()-1;
int target=-nums[i];

while(front<back)
{
if(nums[i]>0)
break;
if(nums[front]+nums[back]<target)
{
front++;
continue;
}
else if(nums[front]+nums[back]>target)
{
back--;
continue;
}
else{
vector<int> re;
re.push_back(nums[i]);
re.push_back(nums[front]);
re.push_back(nums[back]);
result.push_back(re);

while(nums[front]==nums[front+1]&&front+1<nums.size()-1)
front++;
while(back>0&&nums[back]==nums[back-1])
back--;

front++;
back--;
}
}
while(i+1<nums.size()-1&&nums[i]==nums[i+1])
i++;
}
return result;
}
};