1.5 顺序表和链表的比较与选择依据

顺序表和链表的比较：
顺序存储的优点：
1.方法简单，各种高级语言中都有数组，容易实现。
2.不用为表示结点间的逻辑关系而增加额外的存储开销。
3.顺序表具有按元素序号随机访问的特点。
缺点：
1.在顺序表中做插入删除操作时，平均移动大约表中
一半的元素，因此对n较大时的顺序表效率低。
2.需要预先分配足够大的存储空间，估计过大，可能会
导致顺序表后部大量闲置; 预先分配过小，又会造成溢出。
链表的优缺点恰好与顺序表相反。


如何选取存储结构？
1.基于存储的考虑;
顺序表在程序执行之前必须明确规定它的存储规模，也就是说事先对"MAXSIZE"
要有合适的设定，过大造成浪费，过小造成溢出。可见对线性表的长度或规模
难以估计时，不宜采用顺序表。
链表不用事先估计存储规模，但链表的存储密度较低。显然链式存储结构的存
储密度是小于1的。
2.基于运算的考虑;
在顺序表中按序号访问ai的时间性能是O（1），而链表中按序号访问的时间性
能是O（n），所以如果经常做的运算是按序号访问数据元素，显然顺序表优于
链表; 而在顺序表中做插入、删除时平均移动表中一半的元素，当数据元素的
信息较大且表较长时，这一点是不应忽视的，在链表中做插入、删除操作显然
优于前者。
3.基于环境的考虑;
顺序表容易实现，链表的操作是基于指针的，相对来讲前者简单些，也是用户
考虑的一个因素。
总之，两种存储结构各有长短，选择哪一种由实际问题的主要因素决定。
通常，"较稳定"的线性表（访问操作）选择顺序存储结构，而频繁做插入删除的即动态
性较强的线性表宜选择链式存储。