1 优缺点:
在使用这两款做测试的时候,我具体分析了这两款软件的优缺点:
其中:modbusSlave使用起来更加方便,界面简洁易理解,可以设置多种格式,支持设置点位的自增,而且可以支持modbus-rtu和modbus-tcp,记录modbus消息帧,缺点是单次采集的点位个数最多2048,不记录采集的条数。

而对于modsim,其优点在于能够支持的点位个数要多很多,能够记录采集数和应答数,可以比较直观的查看是否有主站采集点位。 而且其采集的点位个数高达65535个;缺点是:无法设置自增,界面比较不美观,而且点位的设置比较不任性话,其寄存器的编号比实际的编号要小1,比如在地址400001-4000010行中,我开始以为是从寄存器1到10 的,其实是0-9的,让人很无语。而且其对应的寄存器比较难找,想修改某个寄存器比较困难。
问题测试
在进行测试的过程中,有些软件在进行modbus采集的过程中出现问题,此时我们可以通过modbusslave进行模拟,其中设置 了常见的错误:skip response(跳过部分帧的应答,一般为10个请求帧帧跳过一个帧的应答),response delay (应答延时,即受到请求帧后不会立刻应答,而是等待一段时间后进行应答)insert CRC/LRC error(插入校验位错误)return excption 06 busy(应答帧功能码为06,总线忙线)
在使用中用这样的方式就比较方便,我们常见的错误可以正常模拟;功能位置在:setup–slave defitition中

此外:双击 寄存器可以令寄存器自增
本文详细分析了ModbusSlave和modsim两款软件在Modbus测试中的优缺点。ModbusSlave以其简洁界面和多功能性受到青睐,但点位限制为2048个;modsim则支持更多点位(65535个),但配置不够直观,寄存器编号存在偏差。在测试过程中,通过ModbusSlave模拟了各种常见错误,如skipresponse、responsedelay和CRC/LRC错误,便于故障排查。此外,还介绍了如何通过双击寄存器实现自增功能。


4万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



