【SAP Abap】Loop…Assigning与Loop…Into的比较及注意事项

本文通过对比Loop...Assigning与Loop...Into两种循环方式的特点及效率差异,解析了ABAP编程中不同循环语句对数据处理的影响。实测结果显示,Loop...Into会将表中的所有行替换为首次循环行的数据。

Loop…Assigning与Loop…Into的比较及注意事项

1、背景

今天在跟踪采购信息记录创建接口时,发现一个程序BUG,多行阶梯价变成了重复(首行)的数据,跟踪代码定位问题在以下语句附近
在这里插入图片描述

2、实测

编写Demo代码如下:

  REPORT YZ_TEMP_DEMO.
  DATA: BEGIN OF GS_STRUC,
    ID  TYPE I,
    VALUE TYPE P,
    END OF GS_STRUC.
  DATA: GT_STRUC LIKE TABLE OF GS_STRUC.

  GS_STRUC-ID = 1.
  GS_STRUC-VALUE = 10.
  APPEND GS_STRUC TO GT_STRUC.
  GS_STRUC-ID = 2.
  GS_STRUC-VALUE = 100.
  APPEND GS_STRUC TO GT_STRUC.

  LOOP AT GT_STRUC ASSIGNING FIELD-SYMBOL(<FS>).
  ENDLOOP.
  CL_DEMO_OUTPUT=>DISPLAY( GT_STRUC ).    " 值未改变

  LOOP AT GT_STRUC ASSIGNING <FS>.
  ENDLOOP.
  CL_DEMO_OUTPUT=>DISPLAY( GT_STRUC ).    " 值未改变

  LOOP AT GT_STRUC INTO <FS>.
  ENDLOOP.
  CL_DEMO_OUTPUT=>DISPLAY( GT_STRUC ).    " 值改变,全部变成了第一行的值

实测结果依次如下:
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

3、区别

(1)通过实测,可以发现,Loop…Assigning与Loop…Into FIELD-SYMBOL是完全不同的;
(2)Loop…Into wa 与 Loop…Assigning FIELD-SYMBOL,可以实现相同作用,但后者效率更高(不存在往工作区转移数据)。

LOOP AT itab INTO wa_tab.
  wa_tab-fld1 = ’X’.
  MODIFY itab FROM wa_tab.		" 需要MODIFY更新回去
ENDLOOP.
LOOP AT itab ASSIGNING <fs>.
  <fs>-fld1 = ’X’.		" 可以直接更新
ENDLOOP.
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值