要解释这个问题,须追根究底,
内卷一词,起源何处?
源于人类学对某些发展停滞社会的描述,
1960年代,格尔茨研究爪哇岛的农业经济时,提出“农业内卷化”(Agricultural Involution),
描述在人口压力下,当地的农业生产模式,虽然精细化,但效率无从提高,
直白点说,就是通过增加劳动力投入,以提高亩产,
但人均产出未增加,生活水平长期停滞,
80年代,黄宗智将这一概念引入中国历史研究,
用以描述明清时代的小农经济,
具体来说,明清时代,人口剧增,人均耕地面积越来越少。
为了维持生计,农民选择在有限土地上,投入更多劳力(老幼妇孺),以维持总产量增长,
但劳动边际效益持续递减,形成“没有发展的增长”(growth without development),
虽然总产量有所提升,但单位劳动的报酬却在降低。

图片来源:网络
再往深挖掘,内卷现象背后,有何底层逻辑?
在于思维方式,
存量思维和增量思维,是区别前现代思维方式的关键,
存量思维,源自人类的动物性,
猿人时期,无法利用工具,为了争夺有限的自然资源,势必互相伤害。
马尔萨斯人口理论,核心观点便是人口几何增长,资源算术增长,因而人均资源严重不足。
解决方案,无外乎战争、瘟疫和饥荒。
无论爪哇岛的农业经济,还是明清时代的小农经济,
本质上,都是人多地少,陷入马尔萨斯陷阱,
日积月累,酿成悲剧。

图片来源:网络
增量思维,源自人类的超越性,
何为超越性?
违反动物性的举动,即为超越性。
为什么说增量思维源自超越性?
因为增量思维需要理解市场的逻辑,而市场的逻辑,是先利他,再利己。
与其互相伤害,不如分工合作,互利共赢,
创造更大的价值,提高交易双方的生活水平。
反映在历史上,就是随着智慧的发展,技术的进步,
能利用的自然资源越来越多,甚至人类可以创造新的资源,
马尔萨斯陷阱被打破,足够的人口反而成为经济发展的前提,
仍然以农业为例,
中国农民何时开始走出困境,开始摆脱永无休止的内卷格局?
1980年代。
为什么得以摆脱?
因为工商业的就业机会开始出现。
这些工作带来的收入,是务农的十倍以上,那还卷个毛。
机灵点的家伙,都跑到城里赚钱,就算留在村里,也有乡镇企业可以去。
再追问,为什么工商业在那时得以发展?
因为制度开始变化,市场的比例开始提升。
这现象背后深层次的逻辑,是人们的观念开始转变,是增量思维的影响与日俱增。
原先大家都是穷鬼,拼命争那么点可怜的资源。
现在放开管制,众人各显神通。
无数资源流动到更高效的位置,无数新资源被创造被利用。
蛋糕越来越大,大家雨露均沾。
工商业的发展,离不开分工合作。而小农经济,是自给自足。
于是,在整个社会层面,
互相合作、一起赚钱的观念逐渐增长,
互相伤害、你有我无的观念开始消退。
仓廪实而知礼节,市场,即道德。

图片来源:网络
然而,改革开放,不过四十余年,
我们的基因深处,仍有农耕文明打下的深刻烙印,
特点是什么?
存量思维、风险厌恶,即时满足,
所有这些特征,造就了内卷格局。
小结:
内卷的本质,是存量思维作祟,
想从根本上改善,那就得提升增量思维,在人群中的比例,
让更多人,琢磨如何创造新的资源、发现蓝海市场,而不是费尽心思争夺已有的三瓜两枣,
只有观念的水位缓缓上升,才有可能打破内卷格局。
关注@晏小北 ,理解芯片与经济~
688

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



