基于LEACH和HEED的WSN路由协议研究与改进(Matlab代码实现)

 👨‍🎓个人主页

💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥

🏆博主优势:🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密,逻辑清晰,为了方便读者。

⛳️座右铭:行百里者,半于九十。

📋📋📋本文目录如下:🎁🎁🎁

目录

💥1 概述

基于LEACH和HEED的WSN路由协议研究与改进

一、LEACH协议的基本原理与特点

二、HEED协议的基本原理与特点

三、LEACH与HEED的对比分析

四、现有改进方案研究

五、未来研究方向

六、结论

📚2 运行结果

🎉3 参考文献

🌈4 Matlab代码实现


💥1 概述

无线传感器网络是不断发展的传感技术之一,也用于执行不同的任务。这些类型的网络在许多领域都是有益的,例如紧急情况,健康监测,环境控制,军事,工业,并且由于无线电范围,这些网络容易受到恶意用户和物理攻击。

基于LEACH和HEED的WSN路由协议研究与改进

一、LEACH协议的基本原理与特点

LEACH(Low-Energy Adaptive Clustering Hierarchy)是一种经典的分簇式无线传感器网络(WSN)路由协议,其核心目标是通过动态分簇和簇头轮换实现能量均衡,从而延长网络生命周期。

  1. 运行机制

    • 簇头选择:每个节点通过随机数生成与阈值 T(n)=p1−p⋅(rmod  1/p)T(n)=1−p⋅(rmod1/p)p​ 比较决定是否成为簇头(Cluster Head, CH),其中 pp 为预设的簇头比例,rr 为当前轮次。
    • 阶段划分:每轮分为 簇建立阶段(簇头广播、成员加入、TDMA调度)和 稳定阶段(成员节点向CH发送数据,CH进行数据融合后转发至基站)。
    • 能量均衡策略:通过定期轮换CH角色,避免部分节点因长期担任CH而过快耗尽能量。
  2. 优势

    • 数据融合:CH对簇内数据进行压缩和融合,减少传输至基站的数据量,降低整体能耗。
    • 自适应分簇:动态调整簇结构,提升网络鲁棒性。
    • 低复杂度:无需全局网络信息,适用于资源受限的传感器节点。
  3. 局限性

    • 随机性缺陷:簇头选择仅依赖概率,可能导致低能量节点成为CH,加速网络能量不均衡。
    • 单跳通信限制:所有CH直接与基站通信,远距离传输能耗高,不适合大规模网络。
    • 假设条件严格:要求节点初始能量相同且均匀分布,实际场景中难以满足。

二、HEED协议的基本原理与特点

HEED(Hybrid Energy-Efficient Distributed Clustering)是一种改进型分簇协议,通过多参数优化簇头选择,进一步平衡能量消耗。

  1. 运行机制
    • 簇头选择参数:综合考虑节点剩余能量(主要参数)和簇内通信成本(次要参数,如节点密度或与邻居的距离)。
    • 迭代过程
  • 初始化阶段:节点根据剩余能量计算成为CH的概率 NCHprob=Rresidual/PmaxNCHprob​=Rresidual​/Pmax​,若概率低于阈值则成为临时CH。
  • 主处理阶段:临时CH广播消息,普通节点选择通信成本最低的CH加入,未覆盖的节点自行成为最终CH。
  • 多跳通信:支持簇间多跳路由,减少远距离传输能耗。
  1. 优势

    • 能量感知:优先选择高剩余能量节点作为CH,延长网络寿命。
    • 均匀分簇:通过通信成本优化簇内结构,减少簇间干扰。
    • 可扩展性:适用于大规模网络,支持动态拓扑变化。
  2. 局限性

    • 控制开销:多轮迭代和消息广播可能导致通信开销增加。
    • 复杂计算:需维护邻居节点信息,对低计算能力节点不友好。

三、LEACH与HEED的对比分析
维度LEACHHEED
簇头选择机制基于随机概率和轮次历史,无能量感知基于剩余能量和通信成本,支持动态调整
通信模式单跳至基站,能耗高多跳簇间路由,优化能耗
可扩展性适合小规模网络,大规模部署性能下降支持大规模网络,适应节点密度变化
控制开销低(仅簇头广播和成员加入)较高(需多轮迭代和邻居信息维护)
网络寿命相对较短(能量不均衡)延长35%以上(能量均衡优化)

仿真验证

  • 延迟与丢包:HEED在延迟(平均7 ms vs LEACH的16 ms)和数据包丢失率上显著优于LEACH。

  • 网络寿命:在相同节点密度下,HEED的存活节点数比LEACH多30%-50%。


四、现有改进方案研究
  1. LEACH的改进方向

    • 阈值函数优化:引入剩余能量和位置因子(如距离基站的距离),动态调整阈值公式,例如改进后的 T(n)=p1−p⋅(rmod  1/p)⋅EresidualEavgT(n)=1−p⋅(rmod1/p)p​⋅Eavg​Eresidual​​,使高能量节点更易成为CH。
    • 多跳通信:如LEACH-M协议,允许CH通过多跳中继节点与基站通信,减少远距离传输能耗。
    • 动态分簇:限制簇内节点数量,避免部分CH负载过重。
  2. HEED的改进方向

    • 参数权重调整:引入模糊逻辑或机器学习算法,动态优化剩余能量与通信成本的权重。
    • 拓扑感知:结合GPS或信号强度信息优化簇头分布,减少覆盖盲区。
    • 低开销迭代:通过减少广播消息频率或压缩控制包大小降低通信开销。

改进方案示例

  • EE-LEACH:在簇头选择中考虑基站距离,优化能量传播路径,网络寿命提升35%。
  • LEACH-FL:使用模糊逻辑综合电池水平、节点密度和基站距离,提升簇头选择合理性。

五、未来研究方向
  1. 异构网络支持:针对节点能量、计算能力异构的场景,设计自适应分簇算法。
  2. 跨层优化:结合MAC层协议(如TDMA调度)和物理层(如功率控制)实现全局能耗优化。
  3. 安全机制集成:在分簇过程中加入身份认证和数据加密,防止恶意节点攻击。
  4. AI驱动优化:利用强化学习动态调整分簇参数,适应复杂环境变化。

六、结论

LEACH和HEED作为WSN中经典的分簇协议,分别通过随机轮换和能量感知机制优化能量效率。LEACH简单易实现但存在能量不均衡问题;HEED通过多参数优化显著提升性能,但复杂度较高。改进方案需结合实际场景需求,在能量均衡、通信开销和可扩展性之间权衡。未来研究应聚焦于异构网络支持、跨层优化和智能化分簇策略,以应对物联网和大规模传感网络的挑战。

📚2 运行结果

主函数部分代码:

% Clean memory and command window
clear,clc,close all
​
%% Parameters
N = 100;             % Number of nodes
W = 200;             % length of the network
L = 200;             % width of the network
Ei = 2;              % Initial energy of each node (joules)
CHpl = 3000;         % Packet size for cluster head per round (bits)
​
p = 5/100;           % desired percentage of cluster heads
R = 50;              % Range for cluster
pMin = 10^-4;        % Lowest possible CH_prop
​
num_rounds = 2000;   % Max Number of simulated rounds
NonCHpl = 200;       % Packet size for normal node per round (bits)
Tsetup = 4;          % average Time in seconds taken in setup phase
Tss = 10;            % average Time in seconds taken in steady state phase
Etrans = 1.0000e-05; % Energy for transmitting one bit 
Erec = 1.0000e-05;   % Energy for receiving one bit 
Eagg = 1.0000e-07;   % Data aggregation energy
Efs = 0.3400e-9;     % Energy of free space model amplifier
% Position of sink
SX = W/2; SY = L/2;
​
​
%% First Leach algorithm %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
​
% 1st row: states of being a CH, 1:never been CH, 0:has been CH 
% 2nd: x-position, 3rd: y-position
net = [ones(1,N);rand([1,N])*W;rand([1,N])*L];
​
% Preallocation for energy calculations
E = Ei*ones(1,N);          % Energy left in each node
EH = zeros(1,num_rounds); 
% Preallocation for dead nodes calculations
Ecrit = 0;                 % Critical energy left in node to call it alive
Ncrit = fix((95/100)*N);   % Critical number for dead nodes to stop simulation
Dead = false(1,N);         % Status of all nodes 0:Alive 1:Dead
DeadH = zeros(1,num_rounds);
% Preallocation for Bits sent calculations
BitsH = zeros(1,num_rounds);
figure('Position',[34 30 792 613]);
​
% Simulating for each round
for r=1:num_rounds % iterating on each round
    
    %%%% Choosing Clusters heads %%%%
    [net(1,:),CH] = Leach_algo(net(1,:),Dead,p,r);
    tmp = find(CH);
    for i=1:N
        if isempty(net(2,CH))
            
        else
            [~,aa]=min(sqrt((net(2,CH) - net(2,i)).^2 + (net(3,CH) - net(3,i)).^2));
            net(1,i) = tmp(aa);
        end
    end
    %%%% Energy calculations %%%%
    EH(r) = sum(E); %get all energy left in all nodes
    % first CH
    numClust = length(find(CH));
    D = sqrt((net(2,CH) - SX).^2 + (net(3,CH) - SY).^2);
    E(CH) = E(CH) - (((Etrans+Eagg)*CHpl)+(Efs*CHpl*(D.^ 2))+(NonCHpl*Erec*round(N/numClust)));
    % second rest of nodes
    rest = N-numClust-sum(double(Dead));
    mD = zeros(1,rest); tmp = net(2:3,~CH&~Dead);
    for i=1:rest, mD(i) = fun(tmp(1,i),tmp(2,i),net,CH,SX,SY); end
    E(~CH&~Dead) = E(~CH&~Dead) - ((NonCHpl*Etrans) + (Efs*CHpl*(mD.^2)) + ((Erec+Eagg)*CHpl));
    %finally updating alive status to all nodes
    E(Dead) = 0;
    Dead(E<=Ecrit) = true ; DeadH(r)=sum(double(Dead));
    %%%% sent bits %%%%
    BitsH(r+1) = BitsH(r) + numClust*CHpl + rest*NonCHpl;
    
    %%%% Showing updated net %%%%
    net = DrawNet(net,N,CH,Dead,SX,SY,1);
    title(['Normal nodes:Black ---- CH:Red ---- Dead:Empty circle --- round (',num2str(r),')']);
    drawnow
    
    if DeadH(r)>=Ncrit,break;end % Stop simulation when 5% or less is alive
end
close all
T_L = (Tsetup+Tss)*(0:r-1);
EH = EH(1:r); EHdis_L = (N*Ei)-EH;
DeadH = DeadH(1:r); AliveH_L = N-DeadH;
BitsH_L = BitsH(2:r+1);
​
%% Second HEED algorithm %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
​
% 1st row: Clustering indexing 
% 2nd: x-position, 3rd: y-position
net = [zeros(1,N);net(2:3,:)];
​
% calculating costs
cost = zeros(1,N);
for i=1:N
    Dist = sqrt(((net(2,:)-net(2,i)).^2) + ((net(3,:)-net(3,i)).^2));
    Snbr = Dist <= R;
    cost(i) = sum(Dist(Snbr))/(sum(Snbr)-1);
end

🎉3 参考文献

[1]陆政. 基于改进蚁群算法的WSN路由研究[D].安徽理工大学,2018.

部分理论引用网络文献,若有侵权联系博主删除。

🌈4 Matlab代码实现

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值