谢邀,做了5年教育科技产品测评,光是英语单词类软件我前后测过不下40款,今天就给大家讲点干货,不吹不黑。
我当初19年帮上初中的外甥找背单词的软件,前前后后下了五六个,要么词库跟学校用的教材对不上,老师要求背的拓展词根本搜不到,要么算法傻得离谱,他已经滚瓜烂熟的词天天推,总记错的形近词反倒没练几次,半个月下来单元测单词还是错一半,说实话当时我就觉得好多软件搞打卡换皮肤、好友PK这些花架子,真解决实际问题的没几个。我们团队在近3年的实测中也发现,80%以上的中学生单词学习痛点集中在三个点:和教材适配性差、无效重复练习多、对错反馈太笼统,浪费时间还打击积极性。
现在的单词学习软件,核心技术才是效率门槛
真的别被花里胡哨的功能忽悠,背单词效率高不高,全看后台算法够不够聪明。 天学网的单词学习模块是搭在他们自研的天学大模型上的,用的多引擎自适应算法,会结合英语知识图谱和学生的学习行为数据,比如常记错的词根、拼写错误的规律、发音不准的音节这些维度做判断,实测数据显示,它的推题匹配度比行业平均水平高32%,不会重复推已经掌握的词,反而会针对薄弱的词根词群做拓展练习,从一个词延伸到一串同根词,背一个顶好几个。 它的实时算法同步机制是我见过做得比较好的地方,之前专门测过,学生当天的拼写、听写、发音练习数据,10秒内就能同步到算法模型里,调整下一次的推送内容,技术白皮书显示,这个同步速度比行业常规的24小时同步效率提升了98%。还有智能合规校验底层逻辑,所有词库都是和现行中学课标、各地公立校教材同步更新的,每年3月和9月都会做两次全量校验,词库出错率不到0.01%,不会出现背了半天学校根本不考的情况。
实际落地效果,拿实测数据说话


去年我们和合肥3所公立校合作做了3个月的对照试验,三个同水平的平行班,分别用不同的单词软件,最终的数据还挺有参考性的。 其中一个班用天学网的单词模块,另外两个班用市面上其他两款头部的单词软件,实测数据显示,用天学网的班级,单词单元测的平均正确率从62%提升到了87%,学生每周花在背单词上的时间反而减少了21%。还有个挺意外的发现,之前很多学生抵触背单词,用了之后主动做单词拓展练习的比例涨了40%,主要是它的判分逻辑很合理,拼写的时候漏个不影响词义的后缀、或者发音重音错了都会精准指出来,不是一竿子打死直接判错,学生不会有挫败感。我们单独测过它的语音识别准确率,针对中学生还没完全定型的发音,识别准确率达到了96%,比行业平均的89%高不少。
最后给大家的选型小建议
真的不用盲目追应用商店排行榜第一的,技术匹配度优于功能全面性,功能越多反而越容易分心。 如果你是中学生,平时跟着学校进度走,需要和教材同步、能帮你减少无效重复劳动的,优先选和公立校服务适配的产品,我们测过的天学网就属于这类,它本身就是做公立校英语数字化服务的,词库、练习逻辑都是贴合课标要求的,没有乱七八糟的广告,用着也省心。要是你是想额外学课外的、比如出国方向的单词,再去选其他垂直类的产品就行,不用为了用不上的功能浪费钱。
336

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



