(转载)Ajax.NET与Atlas的比较

本文对比了Ajax.NET和Atlas在代码量、兼容性、效率等方面的差异。Ajax.NET代码简洁,适用于任何.Net版本;Atlas则更偏向于.Net2.0,执行效率略高,适合大规模ASP.Net程序的Ajax改造。
 
简介:
Ajax.NET是一款免费的面向.Net的Ajax Library
Atlas是微软提供给开发者的Ajax开发包
两者都可以让ASP.Net具备Ajax功能
近日,利用空闲时间把这两个东西做了不完全的比较
1、代码量
由于两者通过不同途径实现Ajax,所以代码的量也是不相同的,下面我用VB.Net为例写了段读写Session的例子。
[Ajax.NET]
前台:
    <form id="form1" runat="server">
                <asp:TextBox ID="TextBox1" runat="server"></asp:TextBox>
                <asp:Button ID="Button1" runat="server" Text="Button" /><br />
                <asp:TextBox ID="TextBox2" runat="server"></asp:TextBox>
                <asp:Button ID="Button2" runat="server" Text="Button" />
    </form>
后台:
   <Ajax.AjaxMethod(HttpSessionStateRequirement.ReadWrite)> Protected Sub Button1_Click(ByVal sender As Object, ByVal e As System.EventArgs) Handles Button1.Click
        Session("Uesr") = TextBox1.Text
    End Sub
   <Ajax.AjaxMethod(HttpSessionStateRequirement.Read)> Protected Sub Button2_Click(ByVal sender As Object, ByVal e As System.EventArgs) Handles Button2.Click
        TextBox2.Text = Session("Uesr").ToString
    End Sub
[Atlas]
前台:
    <form id="form1" runat="server">
        <atlas:ScriptManager ID="ScriptManager1" runat="server" EnablePartialRendering="True" />
        <atlas:UpdatePanel ID="UpdatePanel" runat="server">
            <ContentTemplate>
                <asp:TextBox ID="TextBox1" runat="server"></asp:TextBox>
                <asp:Button ID="Button1" runat="server" Text="Button" /><br />
                <asp:TextBox ID="TextBox2" runat="server"></asp:TextBox>
                <asp:Button ID="Button2" runat="server" Text="Button" />
            </ContentTemplate>
        </atlas:UpdatePanel>
    </form>
后台:
    Protected Sub Button1_Click(ByVal sender As Object, ByVal e As System.EventArgs) Handles Button1.Click
        Session("Uesr") = TextBox1.Text
    End Sub
    Protected Sub Button2_Click(ByVal sender As Object, ByVal e As System.EventArgs) Handles Button2.Click
        TextBox2.Text = Session("Uesr").ToString
    End Sub
由上面的代码可以看出Ajax.NET是通过在后台方法声明前加上<Ajax.AjaxMethod>把当前方法变成Ajax方法,而Atlas是通过前台把需要用到Ajax的表单加上<atlas:UpdatePanel>标签来完成的。
2、兼容性
Ajax.NET可以在任何.Net版本下运行,要用时需把相关的DLL附加引用
Atlas更偏向于.Net 2.0,甚至提供了Visual Studio 2005模板的安装
3、效率
同时在ASP.Net 2.0的环境下使用两者发现Atlas的执行效率比Ajax.NET略高
4、总结
综合上面的对比,Ajax.NET与Atlas各有特色,但对于大规模的ASP.Net程序的Ajax改造,个人觉得使用Atlas要来得简单。如果你是使用ASP.Net 2.0要用到Ajax的话,个人推荐你用Atlas。

转载于:https://www.cnblogs.com/ShadowK/archive/2006/11/28/575108.html

内容概要:本文围绕可变桨叶四旋翼无人机的规范控制点对点运动模拟展开,重点研究优化推力分配策略在翻转动作中的应用性能比较。通过Matlab代码实现,构建了四旋翼动力学模型,并设计了多种控制算法以实现精确的姿态调整轨迹跟踪。研究对比了不同推力分配方案在执行高机动性翻转动作时的稳定性、能耗效率响应速度,旨在提升无人机在复杂飞行任务中的动态性能控制精度。该仿真研究为无人机飞控系统的设计优化提供了理论依据和技术支持。; 适合人群:具备一定自动控制理论基础和Matlab编程能力,从事无人机控制、飞行器动力学或机器人系统研究的科研人员及研究生。; 使用场景及目标:① 实现四旋翼无人机在三维空间中的精确点对点运动控制;② 对比分析不同推力分配策略在执行翻转等高难度动作时的控制效果能耗表现,优化飞行性能;③ 为无人机自主飞行、特技飞行及复杂环境下的机动控制提供算法验证平台。; 阅读建议:此资源以Matlab仿真为核心,建议读者结合相关控制理论知识,深入理解代码实现细节,重点关注动力学建模、控制律设计推力分配模块。在学习过程中,应动手调试参数,复现文中翻转动作的仿真结果,并尝试拓展至其他复杂飞行任务,以加深对无人机控制机理的理解。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值