关于#pragma push_macro("new")

在三方库源码中，我们经常看到这样的代码：

#pragma push_macro("new")

#undef new

// do something with new

......

#pragma pop_macro("new")

它的作用就是将宏定义new压入栈并取消它的定义，如此一来new的本来含义便获得了恢复，使用完毕后将宏定义new弹出栈，恢复宏定义。

不过，仍有下面两个问题需要回答。

1）宏定义名不会与关键字new冲突吗？

2）宏定义new有何作用？

问题1

宏定义名若与保留的关键字相同，编译器并不会提示错误，而是用最新定义的宏定义代替关键字发挥作用。下面是一个例子，定义了宏int。例程能顺利通过编译链接，其运行结果为8和4，与预期相同。

// by btwsmile
#include <iostream>
using namespace std;
#define int double
void main()
{
 int iOne = 1;
 cout<<sizeof(iOne)<<endl;
#pragma push_macro("int")
#undef int
 int iTwo = 2;
 cout<<sizeof(iTwo)<<endl;
#pragma pop_macro("int")
}

问题2

我们知道operator new是可被重载的，重载的operator new可以包含多个参数。比如定义在atldbgmem.h中的new，其签名式为：

void* operator new(size_t nSize, LPCSTR lpszFileName, int nLine); // 3个参数

其中nSize为数据类型的字节数，new被调用时，nSize被自动配置，因此在调用它时，我们无需指定nSize参数，仅提供后两个参数即可。

在atldbgmem.h中还发现宏定义new：

#define new new(__FILE__, __LINE__)

其中，__FILE__和__LINE__是编译器预定义宏，分别表示当前文档的名称(LPCSTR类型)、当前行行号(int类型)，它们被当作实参传入重载的new，这样做是为了实现某些调试功能。