知识共享与元认知技能学习:高等教育与牙科教育的新路径
高等教育中的知识共享实践社区
在高等教育领域,知识共享实践社区(COP)的建设对于促进学生和教师之间的知识交流至关重要。以2014年的知识管理项目(KM 2014)为例,为了使COP能够更有效地实施,采取了一系列关键措施:
1.
延长项目时长
:KM 2014的持续时间被延长,以便为COP的认知、理解、接受和正确实施提供更多时间。
2.
推广社交对象设计
:促进使用社交对象进行COP的设计。
3.
采用实用模型
:运用由Wenger等人开发的实用模型来实施COP,该模型基于三个基本要素:
-
知识领域
:定义一系列问题。
-
相关人群社区
:关心该知识领域的人群社区。
-
共享实践
:为了在该领域有效工作而发展的共享实践。
4.
指定促进者和知识经纪人
:提名一名COP促进者和知识经纪人,他们将在KM 2014期间发挥积极作用。
5.
创建团队空间
:为每个团队创建“团队空间”,作为COP成员之间知识共享的平台,成员也可自由使用他们喜欢的社交媒体,如Facebook。
6.
设立开放空间
:在Moodle(Seinäjoki UAS在线教学媒体)中创建“开放空间”,用于团队/COP之间的讨论和知识共享。
7.
提供实体空间
:提供实体空间,用于面对面的团队/COP会议。
8.
进行效果评估
:在KM 2014完成后,将对一些学生进行访谈,以了解新的COP设计和实施是否对学生之间的知识共享产生积极影响。研究结果将在2014年9月2 - 5日于智利圣地亚哥举行的第8届国际KMO会议上分享。
以下是KM 2014实施COP的关键措施流程图:
graph LR
A[延长项目时长] --> B[推广社交对象设计]
B --> C[采用实用模型]
C --> D[指定促进者和知识经纪人]
D --> E[创建团队空间]
E --> F[设立开放空间]
F --> G[提供实体空间]
G --> H[进行效果评估]
牙科学生教育中的元认知技能学习
牙科学生面临的挑战
如今,社会期望公民具备创造性和深思熟虑的思考与推理能力,学生需要不断学习以适应技术创新的快速变化。牙科学生在学习过程中面临诸多挑战,许多学生在解决问题和批判性思维方面存在困难,尤其是在诊断和治疗规划方面。他们虽然熟悉学科内容,但缺乏整合信息的能力,只能死记硬背事实和程序,却无法解释观察到的现象、解决实际问题或进行批判性分析。即使通过考试,也难以将所学知识应用于新问题。
牙科实践中的知识类型
牙科实践具有经验性,包含大量隐性知识。隐性知识主观、非正式且大多内化,与我们的社会和身体经验、认知能力、身体技能以及心理和身体感知相关,因此更具个人性、经验性和情境特异性,难以形式化。与之相对,显性知识具有一般性、常规性,易于用通用语言表达,可共享、编码并转化为原则、公式、数据、流程和信息。
隐性知识可分为三种不同的子类型:
| 类型 | 描述 | 示例 |
| ---- | ---- | ---- |
| 关系型隐性知识 | 由于某些属性受人际互动或关注影响而具有隐性的知识 | 商业秘密、故意隐藏且未被视为知识的内容 |
| 身体型隐性知识 | 由于身体固有的物理限制和能力而具有隐性的知识 | 知道如何骑自行车,但难以用语言描述骑行方法 |
| 集体型隐性知识 | 根植于社会,很大程度上取决于社会运作方式的知识 | 只有具有共同文化的人才能理解的轶事的隐含线索 |
基于问题的学习(PBL)
基于问题的学习(PBL)是一种教学方法,它通过让学生合作解决现实世界的问题,挑战学生“学会学习”。PBL的主要教育目标是首先培养学生的思维或推理能力(解决问题、元认知、批判性思维),其次帮助学生成为独立的、自我导向的学习者(学会学习、学习管理)。
PBL的目的是培养出具备以下能力的学生:
1. 主动热情地应对挑战(问题、复杂任务和情况)。
2. 从综合、灵活、可用的知识库中进行有效、准确和创造性的推理。
3. 监控和评估自己在面对挑战时实现理想结果的能力。
4. 有效高效地解决自己在知识和技能方面的不足。
5. 作为团队成员有效协作,共同实现目标。
PBL是一种建构主义学习方式,建构主义学习的假设如下:
1. 所有知识都是(尽管是社会性地)建构的,而非传递的。
2. 知识和意义源于活动,并嵌入活动系统中。
3. 知识分布在人、工具和其他文化制品中。
4. 意义源于解释,因此承认多种观点。
5. 意义建构由问题、问题、议题和真实任务引发。
任务知识结构(TKS)
根据Johnson和Johnson的观点,任务知识在人的记忆中以任务知识结构(TKS)的形式呈现。TKS通过学习和反思先前的任务表现获得,并在记忆中动态表示。假设所有关于任务的知识都包含在TKS中,并且TKS在执行给定任务时被激活。
TKS理论为任务的分析和建模提供了一种方法,它可以分析、建模和预测任务知识。理解知识结构可以通过适当的培训技术和界面设计优化回忆和处理,从而实现快速高效的任务执行。人们在学习任务知识后,可以将其转移到新的或不同的任务中,因此可用性和可学习性与知识转移的程度直接相关。
一个完整的TKS模型包含四个组件:
1.
目标导向子结构
2.
任务程序
3.
分类子结构
:包括通用任务行动和对象
4.
总结任务知识结构
以下是TKS模型组件的关系图:
graph LR
A[目标导向子结构] --> B[任务程序]
B --> C[分类子结构]
C --> D[总结任务知识结构]
综上所述,在高等教育中,通过合理实施COP可以促进知识共享;在牙科学生教育中,虽然PBL是培养元认知技能的有效方法,但实施起来耗时且资源密集。而TKS可以帮助牙科学生更早地建立有用的心理模型,促进隐性知识的快速吸收,从而更有效地培养学生在当今动态世界中所需的认知技能。
对比分析:COP、PBL与TKS
三者在教育中的作用对比
| 方法 | 适用领域 | 主要作用 | 优势 | 局限性 |
|---|---|---|---|---|
| COP(知识共享实践社区) | 高等教育 | 促进知识共享,提高学生和教师之间的知识交流效率 | 提供多种知识共享空间和平台,有明确的实施模型和管理机制 | 实施需要较长时间和较多精力投入 |
| PBL(基于问题的学习) | 牙科学生教育 | 培养学生思维和推理能力,帮助学生成为独立的、自我导向的学习者 | 让学生在解决实际问题中学习,贴近实际应用场景 | 实施耗时且资源密集 |
| TKS(任务知识结构) | 牙科学生教育 | 帮助学生建立心理模型,促进隐性知识的吸收,提高认知技能 | 可优化知识的回忆和处理,提高任务执行效率 | 目前可能缺乏大规模实践验证 |
三者的关联与互补
COP强调知识的共享和交流,为学生提供了一个广泛获取知识的平台。PBL侧重于通过实际问题激发学生的学习动力和思维能力,让学生在实践中学习。TKS则关注学生知识结构的建立和优化,帮助学生更好地理解和应用知识。
在牙科学生教育中,COP可以为PBL和TKS提供知识资源的支持,PBL可以为TKS的应用提供实际场景,而TKS可以帮助学生在PBL过程中更高效地学习和解决问题。三者相互关联、相互补充,共同促进学生的学习和发展。
实施建议
高等教育中COP的实施建议
- 加强宣传和培训 :在项目开始前,对COP的理念、目标和实施方法进行详细的宣传和培训,让学生和教师充分了解其重要性和作用。
- 建立激励机制 :设立奖励制度,对积极参与COP活动、贡献知识和经验的个人和团队进行表彰和奖励,提高参与者的积极性。
- 持续评估和改进 :定期对COP的实施效果进行评估,根据评估结果及时调整和改进实施策略,确保其有效性和可持续性。
牙科学生教育中PBL和TKS的实施建议
- 合理设计问题 :在PBL中,设计的问题应具有真实性、挑战性和开放性,能够激发学生的兴趣和思考。同时,问题应与TKS的知识结构相结合,让学生在解决问题的过程中建立和完善知识结构。
- 提供指导和支持 :教师应在PBL和TKS的实施过程中提供及时的指导和支持,帮助学生解决遇到的问题,引导学生进行有效的学习和思考。
- 促进团队合作 :鼓励学生以团队形式参与PBL和TKS活动,培养学生的团队合作精神和沟通能力。在团队合作中,学生可以相互学习、相互启发,共同提高。
未来展望
教育方法的融合发展
未来,COP、PBL和TKS等教育方法可能会进一步融合发展。例如,在高等教育中,可以将COP的知识共享平台与PBL的问题解决模式相结合,让学生在共享知识的基础上更好地解决实际问题。在牙科学生教育中,可以将TKS的知识结构优化与PBL的实践学习相结合,提高学生的学习效果和应用能力。
技术的应用与创新
随着信息技术的不断发展,虚拟现实、增强现实、人工智能等技术可能会在教育中得到更广泛的应用。这些技术可以为COP、PBL和TKS的实施提供更加丰富的资源和工具,提高教育的质量和效率。例如,利用虚拟现实技术可以为学生提供更加真实的实践场景,让学生在虚拟环境中进行诊断和治疗规划的训练。
学生能力的全面提升
通过不断优化和改进教育方法,未来学生的知识共享能力、问题解决能力、批判性思维能力和元认知能力等将得到全面提升。这些能力的提升将使学生更好地适应社会的发展和变化,为未来的职业发展打下坚实的基础。
总之,无论是高等教育中的知识共享实践社区,还是牙科学生教育中的元认知技能学习,都需要不断探索和创新教育方法。通过合理运用COP、PBL和TKS等方法,并结合未来技术的发展,我们有望培养出更具竞争力和适应能力的学生,为社会的发展做出更大的贡献。
超级会员免费看
1621

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



