2017上半年信息系统项目管理师冲刺试题加答案(三)

为迎接2017上半年信息系统项目管理师考试,本文提供了一套涵盖网络安全性、项目规划、版本控制、绩效报告、电子商务技术、需求分析、系统测试、可行性研究、项目绩效评估及云计算概念的考前冲刺试题解析。

  临近2017上半年信息系统项目管理师考试,希赛小编为大家整理了一套考前冲刺试题,以下是试题的第三部分,希望对大家有所帮助。

      试题1:

      根据统计显示,80%的网络攻击源于内部网络,因此,必须加强对内部网络的安全控制和防范。下面的措施中,无助于提高同一局域网内安全性的措施是()。

      A.使用防病毒软件

      B.使用日志审计系统

      C.使用入侵检测系统

      D.使用防火墙防止内部攻击

      试题参考答案:D

 

      试题2:

      某公司现有的职员能轻易满足某新项目的一部分要求,但是这个项目的其他方面对该公司来说是新的。项目经理经过调研了解到一些供应商专业生产这类产品,可能能满足项目很多或全部需要。项目经理在准备项目计划和决定怎样招聘最佳人选及处理所需要的资源时,首先应该()。

      A.进行自制/外购分析

      B.进行市场调查

      C.通过邀请提交建议书(RFP)向供应商征求方案来决定是否将项目外包出去

      D.评审公司采购部门提供的合格的卖方名单,并向选定的卖方发邀请提交建议书

      试题参考答案:A

 

      试题3:

      以下关于版本控制的说法中,()是错误的。

      A.版本管理主要控制配置项的创建过程

      B.软件开发过程中,绝大多数配置项都要经过多次修改才能最终确定下来

      C.对配置项的任何修改都将产生新的版本

      D.版本控制的目的是避免版本丢失或混饶等现象

      试题参考答案:A

 

      试题4:

      以下关于绩效报告的说法中,()是错误的

      A、绩效报告应包含项目的状态报告和进展报告,以及对项目的未来状况的预测

      B、形成绩效报告之前应收集项目的各种数据,进行分析和汇总,这些数据来源于项目执行过程中的记录

      C、通过对项目绩效的分析可能会产生项目变更的需求

      D、绩效报告应该关注项目的重要目标方面的内容,主要是对进度、质量和成本方面的绩效情况的量化分析,风险、采购等定性方面的内容不必纳入绩效报告中

      试题参考答案:D

 

      试题5:

      以下关于电子商务及其相关技术的叙述,正确的是()。

      A、利用电子商务系统向消费者在线销售产品,己经超越了传统的零售方式

      B、产品的存储、打包、运送和跟踪等,对组织的成功非常重要,几乎没有制造商或零售商将这些行为外包

      C、SSL通信协议用于保护电子商务交易中的敏感数据

      D、购物车功能是由WWW服务器软件来实现的

      试题参考答案:C

 

      试题6:

      需求分析是对各种需求信息进行分析并抽象描述。()不属于需求分析的范畴。

      A、检测和解决需求之间的冲突

      B、发现软件的边界,以及软件及其环境如何交互

      C、详细描述系统需求,以导出软件需求

      D、将分配的需求在组件上实现

      试题参考答案:D

 

      试题7:

      在一个信息系统项目的V型生命周期模型中,系统测试是针对()阶段做出的。

      A.需求分析

      B.概要设计

      C.详细设计

      D.编码

      试题参考答案:B

 

      试题8:

      项目的可行性研究一般包括的内容有:投资必要性、技术可行性、财务可行性、经济可行性、组织可行性、社会可行性、风险因素及对策。以下关于项目可行性研究的叙述中()是不正确的

      A.投资必要性主要是根据市场调查,预测,有关产业政策等因素来论证投资建设的必要性

      B.技术可行性是从技术角度,合理设计技术方案,并对有关内容进行比较,选择和评价

      C.财务可行性是指从项目及投资者的角度,设计合理的财务方案,并进行评价,做出投资决策

      D.经济可行性是分析项目对社会的影响,包括政治体制,方针政策,社会稳定性等

      试题参考答案:D

 

      试题9:

      某项目当前的PV=150、AC=120、EV=140,则项目的绩效情况是()。

      A.进度超前,成本节约

      B.进度滞后,成本超支

      C.进度超前,成本超支

      D.进度滞后,成本节约

      试题参考答案:D

 

      试题10:

      ()promises to streamline the on-demind provisioning of software;hardware.And data as a service.Achieving ecocaies of scale in IT solutions deplopment and operation

      A、Big data

      B、Cloud ccmpiting

      C、Internet

      D、CPS

      试题参考答案:B

 

转载于:https://my.oschina.net/u/3466162/blog/902145

内容概要:本文提出了一种基于改进扩散模型的高海拔地区新能源高波动出力场景生成方法,并提供了完整的Python代码实现。该方法针对高海拔地区风能、光伏等新能源出力波动剧烈、不确定性高的特点,通过优化扩散模型的结构与训练策略,有效捕捉历史数据的概率分布特征与时序相关性,从而生成高质量、多样化的出力场景。文中详细阐述了模型的数学推导、网络架构设计、损失函数优化及采样算法改进,并通过实验证明其在拟合精度、场景多样性与稳定性方面优于传统生成模型,为电力系统在高比例新能源接入下的规划、调度与风险评估提供了可靠的场景输入支持。; 适合人群:具备一定Python编程能力和机器学习基础,从事新能源发电预测、电力系统分析、智能优化、场景生成等方向研究的科研人员、高校研究生及工程技术人员。; 使用场景及目标:①用于高海拔地区风电、光伏出力的不确定性建模与多场景生成;②支撑含高渗透率新能源的电力系统随机优化调度、鲁棒决策与风险评估;③为相关学术研究、论文复现与算法改进提供可运行的技术方案与代码基础; 阅读建议:建议读者结合所提供的完整资源(代码、数据集、说明文档)进行实践操作,重点关注扩散模型的前向噪与反向去噪过程的设计细节,以及如何将其适配于新能源时序数据的生成任务,通过参数调优与对比实验深入理解模型的生成机制与性能边界。
内容概要:本文围绕基于静态约束法的配电网电动汽车接入容量评估展开研究,提出了一种在新型电力系统背景下评估主动配电网对电动汽车承载能力的方法。研究通过构建数学模型,结合潮流计算与关键约束条件(如电压越限、线路过载等),量化分析配电网可承受的最大电动汽车充电负荷容量,旨在识别规模化电动汽车接入带来的潜在运行风险,并为电网规划与运行提供科学依据。文中配套提供了完整的Matlab代码实现,便于仿真验证与结果复现。此外,该研究与分布式光伏承载力评估、电动汽车可调能力分析等方向形成技术联动,展现了多主题协同的研究体系。; 适合人群:具备电力系统分析基础理论知识及Matlab编程能力的高校研究生、科研机构研究人员,以及从事新能源并网、智能配电网规划与运行等相关领域的工程技术人员。; 使用场景及目标:①用于学术研究中的模型复现与论文撰写支撑;②评估实际配电网中电动汽车大规模接入的可行性与安全边界,指导充电基础设施布局;③作为高校教学案例,帮助学生深入理解电网承载力评估的核心原理、建模方法与仿真技术; 阅读建议:建议结合文中提及的相关研究方向(如二阶锥规划、多面体聚合方法等)进行对比学习,充分利用所提供的Matlab代码与网盘资料开展仿真实验,重点关注约束条件的设定逻辑与潮流计算模块的实现细节,以深化对评估模型机理与工程应用价值的理解。
内容概要:本文围绕“考虑隐私保护的分布式联邦学习电力负荷预测研究”展开,提出了一种基于Python实现的联邦学习框架,旨在解决居民或行业电力负荷预测中用户电表数据隐私泄露的风险。该研究通过构建分布式机器学习模型,使各参与方在不共享原始数据的前提下协同训练全局模型,有效实现了数据“可用不可见”。文中详细阐述了联邦学习的整体架构设计、本地模型训练流程、参数密传输与安全聚合机制,并结合差分隐私等技术进一步增强系统的隐私保护能力。同时,研究利用真实电力负荷数据集进行了实验验证,展示了方法在预测精度与隐私保障之间的良好平衡,并提供了完整的代码实例与复现指南,便于后续研究与应用拓展。; 适合人群:具备一定机器学习基础和电力系统背景知识,从事智慧能源、隐私计算或人工智能相关方向研究的研究生、科研人员及工程技术人员。; 使用场景及目标:① 实现跨区域、跨主体的电力负荷协同预测,打破数据孤岛;② 在确保用户用电数据隐私安全的前提下提升负荷预测准确性;③ 推动联邦学习在智能电网、需求响应、虚拟电厂等场景中的实际部署与应用。; 阅读建议:建议结合文中提供的Python代码与网盘资料进行动手实践,重点关注联邦学习的通信轮次设计、模型聚合算法(如FedAvg)的实现细节以及差分隐私噪声添策略,深入理解其对模型性能与隐私强度的影响,为进一步优化与创新奠定基础。
VDA_Band_19.1_3rd edition_2026 English Inspection of Technical Cleanliness 内容概要:本文档为德国汽车工业协会(VDA)发布的第版《技术清洁度检验:功能相关汽车部件的颗粒污染检测》(VDA 19.1),系统规范了汽车行业中零部件技术清洁度的检测方法与流程。文件涵盖从取样、提取、过滤到分析的全流程标准化操作,重点更新了干法提取(如 Stamp Test 和刷吸法)、小于50µm颗粒的检测、光学子系统和SEM/EDX标准分析方法,并引入统一材料分类体系以提升结果可比性。同时明确了“标准分析”与“自由检验”的区别,前者用于高兼容性检测,后者允许客户与供应商协商定制参数。文档还强化了对非可测组件的技术清洁保障、测量不确定度评估及方法验证的要求,并提供了多个实际案例支持应用落地。; 适合人群:适用于汽车制造业中从事质量控制、工艺开发、供应商管理及相关检测实验室的技术人员和管理人员,尤其适合具备一定质量管理或洁净度检测基础的专业人员。; 使用场景及目标:①用于制定和执行零部件清洁度检测标准;②指导 incoming/outgoing 检验及生产过程监控;③支持失效分析与质量改进项目;④作为企业内部审核和技术交流的依据; 阅读建议:建议结合VDA 19.2及其他相关标准配套使用,重点关注各章节中的起始参数设定、方法选择逻辑及附录中的检查表示例,在实际操作中同步开展方法验证与人员培训,确保检测结果的有效性和可追溯性。
内容概要:本研究聚焦于电动汽车(EV)作为灵活可调资源的能力评估,提出了一种基于多面体聚合与闵可夫斯基和的数学建模方法,用以精确刻画大规模电动汽车集群的可调能力范围。通过将单辆电动汽车的充放电行为抽象为几何空间中的多面体可行域,并利用闵可夫斯基和实现对群体可行域的高效聚合,从而构建出能够反映整体调节潜力的统一数学表达。该方法在Matlab平台上实现了完整的仿真代码,支持对不同场景下电动汽车集群的上、下调能力进行量化评估,为电网调度、需求响应及电力市场机制设计提供了理论依据与工具支撑。; 适合人群:具备电力系统分析、优化理论及Matlab编程基础的研究生、科研人员及从事新能源、智能电网相关工作的工程师。; 使用场景及目标:①用于评估大规模电动汽车接入背景下系统的灵活性资源潜力;②支撑含高比例可再生能源的电力系统调度与规划决策;③为需求响应项目EV聚合商参与电力市场提供能力申报的技术手段;④作为教学案例帮助理解集合运算在电力系统中的应用。; 阅读建议:学习者应结合Matlab代码深入理解多面体建模与闵可夫斯基和的实现细节,建议从单车模型入手逐步过渡到集群聚合,并尝试调整参数(如数量、SOC分布、功率限制)观察聚合结果的变化,以增强对模型特性的掌握。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值