企业信息化建设、IT规划风险探讨(zt)

本文分析了企业信息化过程中常见的五大风险,包括IT战略与业务战略脱节、IT规划被视为IT部门独有职责、技术选择不当、缺乏IT管制以及规划者选择不当等问题,并探讨了这些问题对企业信息化的影响。
在一段时间里,企业信息化过程中“不规划就上马”的问题反复被人们提及,随着信息化的推广及其理念的普及,越来越多的企业意识到了 IT 规划在企业信息化过程中的意义,但信息化高失败率的情况并未因此而改变,规划方案的执行不力固然是一个重要的方面,但同样不能忽视的是,几种常见的风险导致了绝大多数失败的 IT 规划项目。

一、 IT 战略与业务战略相脱节

信息化的根本目的是支持业务战略的实现,而 IT 战略是 IT 规划的总纲,定义了信息化的使命、愿景和原则,但企业信息化过程中常见的情况是没有定义清晰的 IT 战略,对企业战略的有效支持自然无从谈起;另一种情况是仅仅在形式上给出了与业务战略相一致的描述,而在实际规划和实施过程中依然是 IT 和战略“两张皮”。

缺乏与业务战略相结合的 IT 战略,通常导致业务驱动的 IT 规划路线, 即 “业务要什么,IT就做什么”,一方面,由于缺乏规划情况下业务本身需求的无序性,从而导致了企业信息系统应用的无效现象;另一方面, 业务驱动的 IT 规划路线也往往导致柔性不足,无法适应业务和技术的变化。

二、仅把 IT 规划当作 IT 部门的事

企业的 IT 规划通常由 IT 部门负责推动,但这在很多时候也使业务部门形成了这样一种观念,即 IT 规划是 IT 部门的事。在这种认识下业务部门往往对 IT 规划采取旁观的姿态,而对 IT 部门提出的配合的要求视作额外一种的负担甚至骚扰。缺少业务部门配合的 IT 规划过程无法准确评估企业的 IT 现状、问题,难以有效分析企业的 IT 需求。

三、技术选择的风险

在技术选择方面常见两种倾向:一是恪守“少花钱,多办事”的原则,从硬件的购置到系统的选择都走低端路线;二是“要上就上最好的”,走一流配备的路线。对于前者我们要说,信息技术发展日新月异,盲目追求廉价的选型方式只会导致系统和设备加快被淘汰的速度,其结果是增加了企业再次投资的成本;而盲目追求技术的先进性同样不是我们提倡的做法,技术选择的最佳标准是与业务需求相匹配,前面两种做法都将最终导致成本的增高。

四、缺乏 IT 管制的风险

通常企业在 IT 规划过程会对信息化需求的分析和系统选型实施给予足够的关注,然而往往忽视了与之相配合的 IT 管制体系的建设和优化。一方面,信息化建设并不以系统的上线为止,相反,更多的工作在于系统的推广、维护和优化;另一方面,随着企业对信息化应用的不断深入,企业对其依赖也越强,而企业对信息化依赖的加强在提高效率的同时,管制缺乏所隐藏的风险也将越来越突出,如信息安全的隐患、无形资产流失的风险、系统故障给业务带来的影响等等。

这些风险的规避都依赖于业务部门与 IT 部门在信息化建设过程中的协调与配合,依赖于适合的 IT 组织结构和流程体系的构建以及 IT 人才队伍的建设,这些都是 IT 管制体系规划的重要内容,所以有信息化“三分靠技术,七分靠管理”的说法。

五、选择规划者的风险

企业信息化不仅是一场技术变革,更是一场管理的变革,这就要求规划者首先对信息技术有足够的熟悉,而 IT 规划过程涉及到的战略、业务和组织等多个管理层面又要求其对企业的管理有全面系统的了解。

这里常见的问题是 IT 技术人员往往倾向于关注技术问题而不擅长于对企业战略和管理问题的把握,而管理者一方面事务繁忙,另一方面通常对 IT 技术了解不足,同样难以承担 IT 规划的任务。

在这种情况下,很多企业转而求助于专业咨询公司。值得一提的是,目前国内提供 IT 规划咨询服务的机构可以分为三种类型:系统提供商,以其技术实力为背景,更多地从技术层面为企业进行 IT 规划;纯咨询类机构,通常有着相对完善的方法论体系,对管理问题有着较深的理解,所做规划与战略和业务结合较好;专业系统提供商与咨询服务机构的结合体,这类企业一方面对 IT 系统有着较深的认识,另一方面拥有系统的方法论体系,能够较好地实现 IT 与战略和业务的衔接,倘若在 IT 规划之后提供其后续的系统实施服务,更易实现规划结果的落地。

作者:张俊寿 来源:蓝凌

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/178883/viewspace-16735/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/178883/viewspace-16735/

通过IT规划有效规避信息化风险 通过IT规划的方式,以业务为导向,而非以技术以为导向,进行分析与规划,整体规划、分步实施,在软件方面慎重先型,选用成熟的、能够支持自己企业行业特色的(最好有很多成功案例)软件平台,采用可定义的平台式软件,减少系统的开发,加强组织与人员保障,有组织有计划的多层次培训、规范业务与技术管理,并在此基础上不间断的、持续的应用、持续的改进,不断的优化企业信息化管理,才是企业信息化的终极目标。 通过IT规划的方式,以业务为导向,而非以技术以为导向,进行分析与规划,整体规划、分步实施,在软件方面慎重先型,选用成熟的、能够支持自己企业行业特色的(最好有很多成功案例)软件平台,采用可定义的平台式软件,减少系统的开发,加强组织与人员保障,有组织有计划的多层次培训、规范业务与技术管理,并在此基础上不间断的、持续的应用、持续的改进,不断的优化企业信息化管理,才是企业信息化的终极目标。 案例   王洪手里拿着一份咨询公司的信息化规划建议,在张总的门外徘徊了很久,迟迟没有进去。   王洪是F公司的信息化主管,F公司是一家跨地区、跨行业、跨所有制的汽车股份有限公司,现有资产达50亿多元,员工2.8万余人,生产基地跨京、津、鲁、辽、湘、粤、鄂等省市。   这份信息化规划建议在王洪的办公桌上已经放了3天了,之所以迟迟没有上交领导审批的原因是因为建议中涉及到信息化风险规避的问题。F公司由于进一步发展的需求和提升管理水平、压缩管理成本的需要,决定实施plm项目。老总对此非常谨慎,特地请咨询公司专门进行了咨询,作了信息化规划建议。   规划书拿到手,王洪却发了愁。上面有非常重要的一项--信息化风险规避,信息化风险不仅包括人员风险、流程风险、数据风险和控制风险,而且还细分为法律风险、竞争风险、供应链风险、选型风险、人力资源风险、业务中断风险、财务风险、欺诈风险、理念空心化风险、目标侵蚀风险和期望值风险。   这些让以前只会埋头搞科研的王洪有点发蒙,不明白企业信息化怎么和法律沾上了边。更发愁的是信息化有这么多风险,该如何回避风险,让信息化发挥最大的作用,并且让损害和风险减到最低呢?面对这么多可能的风险,会不会影响老总对项目的决定?   风险又应该怎么规避,是在规划咨询时就做好充分的准备把风险完全屏蔽掉,还是应该在项目实施及项目管理过程中进行风险的规避?项目完成后的验收和效果评估时,又该怎样注意风险防范?   案例点评   信息化要顺利走向成功,必须进行有效的管理风险,而认识并理解企业信息化的每一个阶段的主要目标与工作内容,掌握信息化风险管理的方法,准确进行风险分析是有效风险控制的关键。高度重视信息化风险的存在,无需惧怕,不会回避,定期分析,重点突破,有效管理,并且通过一套成熟、系统的方法进行有效的管理,才能真正规避风险的发生,降低风险的影响,使企业信息化进程在有序、稳定的状态下进行。   要有效的管理信息化风险,先要对信息化有一个正确的认识,企业信息化不是一两个项目的问题,它是一个持续不断的过程,由IT需求明晰、IT系统实施和IT应用与持续改进三个阶段不断循环构成。IT需求明晰阶段主要明确企业信息化的价值与目标,明确企业IT需求,获得企业一把手与高层的理解和支持;IT系统实施阶段主要是在确定的项目范围、成本、进度和质量控制下完成本阶段信息化项需求,实现企业信息化的目标;IT应用与持续改进阶段主要由大量日常工作构成,通过不断地实践、系统的使用,实现IT系统价值,进而发现新的IT需求。   在这个持续不断的过程中,信息化的其风险表现与影响也是不同的,比如在需求明晰阶段出现IT需求不明,在系统实施阶段出现企业上系统最不合适,而在应用过程中又贪大求全,不顾实际,硬性推行,在后期系统部分上线后丢失了持续的管理与跟进,这些都会影响企业信息化进程。   正如很多CIO面临的问题一样,本文中王洪也要面对众多的信息化风险,如何处理这即复杂,又头绪繁多的风险呢?我认为通过IT咨询规划的方式来进行是一个比较好的选择。在IT规划一般可以解决的分析与处理信息化过程中存在风险问题,主要包括以下方面的问题:企业的战略的明晰与明确?生产运营管理模式对企业发展战略发展的支持?哪些业务通过信息化的支撑会为企业带来价值,能否明确企业信息化需求?哪些是主要需求与目标?实现这些需求需要什么样的功能与软件?目前企业信息化处于何种状态,要实现这些需求有哪些差距,需要何种IT治理结构?信息化的过程中存在哪些风险,采用哪种风险控制策略?信息化的预期投资与预期的收益如何?考虑到企业的实际情况以及目前的大的IT应用环境,应该如何一步一步实施,每一步的目标,预期的收益是什么?企业是领导层是否理解并认同信息化需求以及将来所带来的价值?等等。明晰以上问题及其处理方法,再通过对企业的领导层、业务核心人员进行深入访谈,理解他们的真实想法,通过对业务模式深入分析,了解业务存在的问题以及IT的解决途径,通过对企业IT现状的深入了解,理解差距,明确实际的IT需求与IT目标,并通过不断地交流以提高企业领导层对信息化的认识,强化对项目理解与支持力度。一般来讲,企业信息化风险是无处不在的,在IT规划的基础上,对风险进行充分的预测、分析、评估其影响、采取合理的措施与方法进行量化管理,通过有效而规划执行风险管理办法进行风险的管理,一般的都可以有效的控制与避免风险的影响。另外,在风险的管理中,与企业高层的沟通是最大的一个风险,也经常是CIO们容易忽视的,也是CIO在工作时最大的一块儿心病,如何获取高层持续的支持?比如在规划阶段,在实施阶段,在后续的应用阶段,经常是刚开始时,企业老总很支持,但随着实施的投入,由于沟通与信息化成效的问题,管理层可能会越来越有疑虑。那么我认为应该注意方式方法,从信息化的需求、信息化产生的价值,到可能产生的风险风险规避的措施,要让老总充分的了解,多沟通多交流,建立一个定期的沟通机制,在有效的管理的前提下不断地沟通,获取企业老总与高层持续的支持与理解。而如果老总与高层对信息化不了解,风险没有得到有效的分析与控制,信息化过程中沟通不到位,风险突现,问题百出,这是信息化实施过程中最大的风险,要充分给以重视。   现今的信息化项目具有高风险性,由于在业务高集成性、变化快,应用环境复杂多变,信息化技术又不断发展,因此往往导致系统的复杂性不断提高,开发的信息系统往往跟不上变化,无法很好的使用,这也是众多CIO最为头疼的因素之一,通过IT规划的方式,以业务为导向,而非以技术以为导向,进行分析与规划,整体规划、分步实施,在软件方面慎重先型,选用成熟的、能够支持自己企业行业特色的(最好有很多成功案例)软件平台,采用可定义的平台式软件,减少系统的开发,加强组织与人员保障,有组织有计划的多层次培训、规范业务与技术管理,并在此基础上不间断的、持续的应用、持续的改进,不断的优化企业信息化管理,才是企业信息化的终极目标。
内容概要:本文介绍了基于噪声抑制半监督学习的锂离子电池SOH(State of Health,健康状态)估计方法的Python代码实现。该方法融合半监督学习框架与先进的噪声抑制机制,旨在利用少量标注样本和大量未标注数据,有效提升电池健康状态预测的精度与模型鲁棒性,特别适用于实际工程中电池老化数据标注成本高、样本稀缺的挑战性场景。通过设计高效的特征提取网络与可靠的伪标签生成及优化策略,模型能够有效识别并抑制训练过程中的噪声干扰,增强在复杂工况和数据波动下的泛化能力与稳定性。; 适合人群:具备一定机器学习理论基础和Python编程能力,从事电池管理系统(BMS)、新能源汽车、储能系统等领域的科研人员、工程师,以及专注于电池寿命预测、设备状态监测与智能运维等方向的硕博研究生;; 使用场景及目标:①解决锂离子电池SOH估计中标注数据获取困难、成本高昂的核心痛点;②提升模型在存在测量误差、传感器漂移或异常数据等噪声环境下的预测准确性与可靠性;③为相关科研课题提供可复现、可扩展的算法基准与开源代码框架,加速算法迭代与工程落地; 阅读建议:此资源以Python代码为核心载体,强调算法的完整复现与实验验证过程,建议读者结合代码逐模块剖析模型架构、损失函数设计与训练流程细节,并积极在自有电池数据集上进行迁移学习、参数调优与性能对比,以深入掌握半监督学习与噪声抑制技术在电池退化建模中的关键应用。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值