换了计费的Cursor你还用的起么？

最近，Cursor 2.0 的发布以及其首款 Agentic 编码模型 Composer 的登场，引发了整个技术圈的关注，众多自媒体纷纷报道，称其为“AI 编程的新里程碑”。然而，就在大家聚焦新功能与智能体验的同时，Cursor 官方却悄然更改了计费方式，这一关键变化好似并未引起用户关注，只在用户社区中有少数提及。

📅 此前的（Team）订阅模式 相对友好：每月$40固定 500 次请求（repuest）额度。对于中小型开发团队而言，这样的额度完全能满足日常的开发和调试需求。

💰 如今的计费方式 则完全不同。Cursor 改为 按 API 计费 —— Teams（$40/用户/月），按模型推理的API 价格计费，原本免费的 Auto 模式也开始计费。

❗️所有非 Auto Agent 模式的请求按 每百万令牌 $0.25 收费

⚡ 这一变化带来的冲击非常明显。过去团队 500 次请求能基本撑满一个月，如今按令牌计费后，基本一周就能花完 $40 的额度。对于重度使用的同事，在 Auto 模式下两天就用完了所有额度；而若指定 Claude Sonnet 4.5 等高性能模型，更有可能一天就“烧光余额”。

📊如果说上述的内容你还没有什么概念，那么下面是我实际使用时，用量的记录。指定claude-4.5-sonnet-thinking，一次对话请求可以达到$1.74，在auto模式下，一次对话请求也可以达到$0.88。

我们再来看看官方给出的用量估算。属实离谱，不知道官方是怎么算的👐

🧩 Cursor 的强大功能依旧无可否认——它依然智能、便捷、高效。但在新的计费规则下，个人或团队不得不重新权衡：是继续“氪金”维持体验，还是转向其他的替代方案？

💬 换了计费的 Cursor，你还用得起么？

最后还是希望国产大模型和AI IDE发展越来越好吧