commons-logging和Log4j 日志管理

<br />一、结合说明<br />在我们的日常开发中，经常需要通过输出一些信息进行程序的调试，如果到处都用 system.out.println()则在项目发布之后要逐一删除，而log4j提供了一种新的调试输出机制以解决输出的问题。log4j的原理是使 用一个配置文件log4j.properties进行管理，在调试的时候可以把输出级别调低，项目正式发布之后把级别调高，这样以前的一些输出就可以屏蔽 了，不用到程序当中再进行逐一删除。关于log4j的介绍网上很多，随便google一下就可以顺利的使用lo

一、日志概述 日志的原理 通过一个标志位debug控制输出。 这时的输出便是可控的，但只有两个级别：输出与不输出。 debug为false时不输出，debug为true时输出。 Log4j等日志工具也都是这个原理，但增加了很多的输出级别。输出级别、输出样式、 输出目的地都可以在配置文件中配置，而不是写在程序中，增加了灵活性。 JDK1.4的Logging JDK Logging把日志分为几个级别：ALL、FINEST、F...

Java 界里有许多实现日志功能的工具，最早得到广泛使用的是 log4j，许多应用程序的日志部分都交给了 log4j，不过作为组件开发者，他们希望自己的组件不要紧紧依赖某一个工具，毕竟在同一个时候还有很多其他很多日志工具，假如一个应用程序用到了两个组件，恰好两个组件使用不同的日志工具，那么应用程序就会有两份日志输出了。

一 ：为什么同时使用commons-logging和Log4j?为什么不仅使用其中之一？Commons-loggin的目的是为“所有的Java日志实现”提供一个统一的接口，它自身的日志功能平常弱（只有一个简单的SimpleLog?），所以一般不会单独使用它。Log4j的功能非常全面强大，是目前的首选。我发现几乎所有的Java开源项目都会用到Log4j，但我同时发现，所有用到Log4

log4j和commons- logging（好文整理转载） 一 ：为什么同时使用commons-logging和Log4j?为什么不仅使用其中之一？  Commons-loggin的目的是为 “所有的Java日志实现”提供一个统一的接口，它自身的日志功能平常弱（只有一个简单的SimpleLog?），所以一般不会单独使用它。Log4j的 功能非常全面强大，是目前的首选。我发现几乎所有的Java开...

Commons-logging + Log4j 入门指南[ZT]原创：庄晓立（liigo） www.liigo.com 2005-8-13 为什么同时使用commons-logging和Log4j?为什么不仅使用其中之一？ Commons-loggin的目的是为“所有的Java日志实现”提供一个统一的接口，它自身的日志功能平常弱（只有一个简单的SimpleLog?），所以一般不会单独使用它。 Log4j的功能非常全面强大，是目前的首选。我发现几乎所有的Java开源项目都会用到Log4j，但我同时发现，所有用

commons-logging和Log4j 日志管理 (zz) 什么要用日志（Log）? 这个……就不必说了吧。 为什么不用System.out.println()? 功能太弱；不易于控制。如果暂时不想输出了怎么办？如果想输出到文件怎么办？如果想部分输出怎么办？…… 为什么同时使用commons-logging和Log4j?为什么不仅使用其中之一？ Commons-loggin的目的是为“所有的...

为什么要用日志（Log）? 这个……就不必说了吧。 为什么不用System.out.println()? 功能太弱；不易于控制。如果暂时不想输出了怎么办？如果想输出到文件怎么办？如果想部分输出怎么办？…… 为什么同时使用commons-logging和Log4j?为什么不仅使用其中之一？ Commons-loggin的目的是为“所有的Java日志实现...

为什么要用日志（Log）?这个……就不必说了吧。为什么不用System.out.println()? 功能太弱；不易于控制。如果暂时不想输出了怎么办？如果想输出到文件怎么办？如果想部分输出怎么办？……。为什么同时使用commons-logging和Log4j?为什么不仅使用其中之一？Commons-loggin的目的是为“所有的Java日志实现”提供一个统一的接口，它自身的日志功能平常弱（只有一个简单的SimpleLog?），所以一般不会单独使用它。Log4j的功能非常全面强大，是目前的首选。我发现几乎所有