《Java与模式》读书笔记2（12-21）

JDK 代表“**”，*它就像一个工具包或一个装满工具的包，供想要创建 Java 应用程序的人使用。JDK 提供工具、实用程序和库，以便在需要时进行开发、编译、调试以及运行 Java 应用程序和小程序。例如：开发人员从编写 Java 源代码开始，然后开发人员执行代码，而*JDK 将代码编译成字节码，最后在 JVM**Java 虚拟机*）上执行。基本上，JDK 的核心是 Java 编译器，它是“*javac*

快速入门/学习：推荐方案一 (+ AOP)，能让你深入理解原理，实现也直接。生产环境/复杂需求：推荐方案二 (ShardingSphere-JDBC)，它功能强大且对代码侵入小，能更好地应对未来扩展。大规模/运维主导：可考虑方案三 (独立中间件)，实现应用与数据库的解耦。另外要强调一下，springboot直接连mycat就可以了，在mycat的配置文件里做配置，实现主从分离。

摘要： 该Bash脚本实现了Java项目的自动化版本管理、打包和部署功能，主要特点包括： 自动读取Maven四段式版本号并智能进位（如1.0.0.99→1.0.1.0） 更新pom.xml版本后跳过测试打包，通过SCP上传至指定CentOS服务器 适配1Panel面板的Java项目部署场景，支持SSH免密登录 包含严格的错误校验机制（Maven环境检测、版本格式验证等） 提供彩色日志输出和详细使用说明，仅需修改顶部4个配置变量即可使用 前置要求：需配置好Maven环境、服务器SSH免密登录，且项目使用标准四

C++基础知识

本文介绍了微服务架构的核心概念、拆分原则及实践方法。首先对比了单体架构与微服务架构的优缺点，指出微服务通过拆分功能模块为独立服务，解决了团队协作、发布效率和系统可用性问题。文章详细讲解了微服务的拆分时机（初创项目先单体后拆分，大型项目直接采用）和拆分原则（高内聚、低耦合），并以电商系统为例演示了商品和购物车服务的拆分过程。最后通过RestTemplate实现服务间HTTP调用，展示了微服务间通信的基本方式。文章还预告了后续将介绍服务注册发现和OpenFeign远程调用技术。

数据库操作方式总览│├── 方式一：BaseMapper + Wrapper（大厂主流）│ ├── 基础 CRUD：selectById / insert / updateById / deleteById│ ├── 条件操作：selectList(LambdaQueryWrapper) / delete(wrapper) ...│ ├── 分页：selectPage(IPage, wrapper) + 分页插件。

js运行// 定义类// 构造函数：创建实例时自动执行，接收参数// 实例属性，绑定到每个实例// 实例方法：存在原型上，所有实例共享，节省内存sayHi() {console.log(`我是${this.name}，今年${this.age}`);// new 实例化const p1 = new Person("张三", 22);p1.sayHi();// 我是张三，今年22// 张三固定构造方法，一个类只能有一个 constructor，不写会自动生成空构造；必须用new。

本文介绍了一套成熟稳定的商用级云PACS系统完整源码解决方案。该系统采用纯Java技术栈，前端基于Vue3+TypeScript，后端采用SpringBoot3.5+Java17，数据库使用MySQL8.0，支持国产化环境部署。系统覆盖放射、超声、病理三大影像专科，提供从患者登记到胶片打印的全流程管理，内置专业影像浏览器支持三维重建等高级功能。包含12个核心功能模块，如系统管理、影像诊断、报告管理、统计分析等，支持与HIS系统对接。该方案开箱即用，也可二次开发，适合多院区集团化运营。

本文摘要介绍了GitLab与Jenkins的配置流程：1.在GitLab中创建新用户并生成访问令牌；2.在Jenkins中添加插件前，先对plugins、jobs、secrets和users目录进行备份；3.完成Jenkins的基础配置。操作涉及管理员权限使用和系统备份，确保配置过程安全可靠。

namespace _2_ini文件读写//全局读取配置文件路径，与工具类路径保持一致[节点] 键=值系统API3、DllImport：托管代码调用非托管系统方法4、二次封装意义：屏蔽复杂参数，调用极简、易维护5、配置文件优势：路径统一管理，无需改代码改路径1、未添加 System.Configuration 引用 → 读取配置报错2、路径写错 → 文件找不到，读写无效果3、节点名、键名大小写不一致 → 读取不到数据4、未使用StringBuilder缓冲区 → 无法接收读取数据。

通过一场互联网大厂 Java 面试对话，把内容社区与UGC场景下的系统设计、微服务、缓存、消息队列、搜索与推荐、AI RAG 等知识串起来。面试官严肃专业，小Y搞笑又略显水，简单问题答得还行，复杂问题则含糊其辞。文章最后给出详细解析，适合 Java 小白系统学习。

没问题！想在 Docker 面试中显得经验丰富，关键不是背概念，而是展现出你。下面我为你精选了 6 道高频实战题，并附上“高手回答思路”和“加分话术”，让你快速掌握精髓。

这篇文章将深入探讨十个具体的落地场景，从高频互动的客服系统到批量化的内容生成，再到教育领域的个性化应用，分享如何在实际工程中拆解难题。无论你是负责后端架构的技术负责人，还是正在寻找降本增效方案的全栈开发者，都能从中找到可复用的实践路径。我们将避开宏大的理论叙述，直接聚焦于代码逻辑、资源调度策略以及数据流转的优化细节，帮助你在真实的业务环境中快速落地智能应用。

下单（order-service TM）→ 扣库存（stock-service RM）→ 扣余额（account-service RM），任意环节异常全部回滚。单机启动：startup.cmd -m standalone（Windows）/ sh startup.sh -m standalone（Linux）每个参与分布式事务的业务库，必须执行undo_log 表脚本（seata AT 模式核心，记录回滚快照）（3）库存 / 账户服务（RM，普通本地事务 @Transactional）

本文介绍了Saga模式在分布式长事务处理中的应用，对比了TCC与Saga的优缺点。Saga通过正向操作和补偿操作实现最终一致性，适用于电商下单等跨多个服务的场景。文章详细解析了编排式和协同式两种Saga实现方式，并提供了Seata Saga的状态机配置示例和Java代码实现。Saga相比TCC具有代码侵入性低、维护成本低的优势，是处理长流程事务的更优解。

项目里被加入很多maven的jar包文件

模型切换成本高（耦合性）：一旦选定某个模型，代码往往与该模型的 API 强耦合。更换模型几乎等同于重写代码，缺乏灵活性非结构化输出难以解析（格式问题）：程序需要结构化数据（如 JSON）来驱动 UI 或逻辑，但 LLM 倾向于生成自然文本。强行用正则表达式提取不仅脆弱且易出错知识滞后与幻觉（时效性与准确性）：模型训练数据有截止日期（例如不知道最新的病毒变种），且可能产生“幻觉”。在医疗等严谨领域，必须结合外部实时数据或权威数据库。