TMS和WMTS大概对比（转载）

对于地图切片，接触过一段时间了。突然发现有两个标准TMS和WMTS，大概看了一下，不自觉地突然联想到REST和SOAP的竞争关系，这种关系对比来对比去，对比多了也蛋疼。

简单说来吧TMS和WMTS差异主要在于协议、瓦片组织方式，据说WMTS理论模型更好，反正且说吧。

1.协议

TMS是纯RESTful的；而WMTS可以有三种：KVP、SOAP、RESTful。

2.瓦片组织方式

三点：TMS瓦片是正方形、WMTS瓦片是矩形；在纵轴方向上面相反；WMTS中对应的不同比例尺瓦片可以尺寸不同。具体如下图：

WMTS今年（2010）4月才出来，一定有点好处吧，专家告诉我们：最重要一点，互操作性！

表现嘛：支持多个协议；单一的模式（UML）；单个的瓦片GetFeatureInfo；支持多维；主题。

他们扯他们的，个人嘛，（补充一句TMS来自于OSGeo，WMTS来自于OGC），可能OSGeo的东西更好用一点吧，特别对于工程人员，因为它本来就是一个实践组织，有现货嘛，呵呵。

————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「yanqing0924」的原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/yanqing0924/article/details/6066713