VisionMobile:2014年Q1移动开发者经济报告(九)3.3、平台忠诚度的问题

通过对7000多名移动开发者的调查发现,iOS拥有最高的开发者忠诚度,59%的iOS开发者将其作为首选平台。Android的忠诚度也有所提升,达到52%。iOS在以盈利为目的的开发者中更具吸引力,而Android则受到寻求更大用户基数的开发者青睐。

文章转载只能用于非商业性质,且不能带有虚拟货币、积分、注册等附加条件。转载须注明出处:http://blog.csdn.net/flowingflying/

3.3、平台忠诚度的问题

平台优先级是开发者忠诚度的指标。我们对7000+名移动开发者的研究发现iOS的开发者忠诚度最高,以iOS为目标平台的开发者中有59%将之作为首选平台,与我们在2013年Q3的研究持平。从商务角度看这是有道理的:尽管开发者可以有多个目标平台,一个健康的商务要求有健康底线,大多数iOS开发者比其他有更多机会达到这条底线,我们将在后面收入一节中阐述。

Android的忠诚度有所上升,2014年Q1增加了2.5个百分点到52%。优选Android中有相当部分(17%)是爱好者,他们认为进入移动开发,Android更为容易,因为门槛更低。这些门槛包括出版应用的注册费用,开发设备和手机硬件成本。相反iOS对爱好者的吸引力低很多,作为首选平台只有7%是爱好者。Android对爱好者的吸引力在长期有正面影响,这些开发者积累经验,创建成功故事,这会驱使开发者向平台聚集。

“Android无疑努力成为成熟平台,努力更易开发和修复碎片。很多开发者看到的困难并没有在Google Play services中修改,例如我们经常要处理的屏幕大小,像素密度问题” Jesse Attas

同时在Android和iOS上开发的开发者,在面对面比较中iOS仍占据优势:有49%优选iOS,而33.5%优选Android,差距有15.5%,比2013年Q1的11%增长了不少。

Android在那些志存高远的开发者中领先:即VisionMobile开发者分类模型中的“淘金者”,应用开发的主要目标是筹集更多资金以发展他们的业务。尽管有地区差异,优先Android的淘金者是iOS的两倍。这些开发者选择Android的原因与规模有关:当你可以向投资者展示可观用户量时更容易筹集资金,Android提供更大目标用户群,更多利用底层平台APIs机会,以及宽松应用发布策略有利开发创新性解决方案。虽然淘金者在开发者中仅超过3%,他们是吸引投资的主要群体,是新闻报道中的成功故事,提升了平台的档次。

Apple的iOS在那些对应用生态系统健康重要的开发者类型中有更大影响力,即那些“猎人”,也就是以通过应用下载产生收入为目的的开发者们,那些“枪手”,以合同工作为主的开发者,以及那些“数字媒体出版社”,内容提供商或集成商。这几种类别的开发者是移动开发者的主要组成群体(43%),他们的工作是推动移动应用生态系统的重要部分。因此,这些开发者的广泛支持是平台竞争优势,目前iOS领先于Android和其他平台。

“我喜欢Android是因为它的开放性。在技术方面,它演进非常快,在创新方面比iOS更先进。阻碍它的是应用发现缺乏成熟,比较差,使得iOS更适合作为商用平台。” Tim Ermilov, 独立应用开发者

尽管就开发者青睐度而言,HTML5非常接近iOS,但将HTML5作为主要平台的比例非常低,表明大部分的HTML5开发者将之视为同伴组合,而非优选平台。缺乏大规模发现、货币化和发布功能,HTML5继续是技术平台,而非成熟的应用生态系统。将HTML5作为应用开发的优先平台仅出现在其优势所在的使用场景:跨屏和跨平台部署。HTML5在产品扩展者中流行,他们的目标是将现有产品和服务延伸到移动;也在企业IT开发者中流行,他们的目的是降低IT成本,在跨屏幕和设备中部署体验一致的企业业务。

 

相关链接:我的产业生态链和杂谈文章

内容概要:本文围绕“光伏-储能-数据中心”系统的容量优化配置展开研究,旨在通过构建数学模型并结合Matlab编程实现,对园区内光伏发电、储能设备与数据中心算力负荷之间的多能互补关系进行协同优化。研究综合考虑可再生能源出力的波动性、储能系统的充放电特性以及数据中心的动态用电需求与算力调度特性,建立以最小化综合成本、降低碳排放强度、提升能源自给率等为目标的多目标优化模型,并采用先进的智能优化算法(如粒子群、灰狼、鲸鱼等)进行求解,从而确定光伏装机容量与储能系统配置的最优方案。文中提供了完整的Matlab代码实现流程,涵盖数据预处理、模型构建、算法求解与结果可视化全过程,属于综合能源系统与信息基础设施深度融合的前沿交叉课题。; 适合人群:具备电力系统、能源工程、自动化或计算机等相关专业背景,熟悉Matlab编程与基本优化算法原理,从事新能源利用、绿色数据中心、综合能源系统规划与低碳调度等方向的研究生、科研人员及工程技术人员。; 使用场景及目标:① 掌握光伏-储能-数据中心耦合系统的建模思路与多能流协同机制;② 学习基于Matlab的多目标容量优化配置方法与智能算法应用技巧;③ 为工业园区、数字经济园区及绿色数据中心的能源系统规划、节能减排与可持续运行提供科学决策依据和技术解决方案。; 阅读建议:建议结合所提供的Matlab代码,深入理解目标函数设计、约束条件设定及算法实现细节,可通过调整负荷参数、改变气候数据、引入新的优化目标或约束条件等方式进行拓展性实验,以深化对系统特性的认知并提升实际科研与工程应用能力。
内容概要:本文档聚焦于“考虑源网荷储协调的主动配电网优化调度方法”的Matlab代码复现研究,属于电力系统与综合能源系统领域的高水平科研资源。文档系统阐述了融合电源侧、电网侧、负荷侧及储能系统(源-网-荷-储)协同优化的主动配电网调度模型,旨在通过先进的数学优化方法提升电力系统的经济性、可靠性与低碳化水平。研究内容涵盖多时间尺度调度架构、不确定性建模(如新能源出力波动)、鲁棒优化或分布鲁棒优化(DRO)等核心技术,并依托Matlab平台完成模型构建与仿真验证。同时,文档列举了多个前沿研究方向,如光储充一体化、主从博弈、微电网双层优化、电氢耦合系统、电动汽车集群调度等,体现出其在现代智能电网与综合能源系统优化调度中的代表性与前瞻性。; 适合人群:具备电力系统基础理论知识和Matlab编程能力,从事能源、电气工程、自动化、可再生能源等方向研究的研究生、科研人员及工程技术人员,特别适合致力于优化建模、智能算法应用与综合能源系统仿真的研究人员。; 使用场景及目标:① 复现高水平期刊论文中的主动配电网优化调度模型;② 掌握源网荷储协同优化的建模方法与Matlab实现技术;③ 借助所提供的完整代码资源开展二次开发、算法改进或新场景拓展,服务于科研创新、项目申报与学术论文撰写。; 阅读建议:建议结合文档中提及的相关文献与案例,按照目录结构循序渐进地学习,重点理解模型构建的逻辑框架与代码实现的关键细节,并利用附带的百度网盘资源获取全部代码与数据文件,通过动手实践加深对优化算法与工程应用的理解。
内容概要:本文围绕《考虑光伏-储能-数据中心多能互补的园区容量优化配置(Matlab代码实现)》这一技术资源,系统研究了工业园区内光伏发电、储能系统与数据中心之间的能量协同与容量优化问题。通过构建融合可再生能源出力不确定性、负荷波动及数据中心算力负荷特性的数学优化模型,采用Matlab编程实现多能互补系统的容量配置求解,旨在提升能源利用效率、降低运营成本与碳排放,并增强园区能源系统的稳定性与经济性。文中综合运用分布鲁棒机会约束(DRCC)、N-1安全准则、鲁棒优化等先进建模方法,确保方案在复杂运行环境下的可行性与可靠性,适用于综合能源系统(IES)的规划与调度研究。; 适合人群:面向具备电力系统、能源系统或优化算法基础的研究生、科研人员及工程技术人员,尤其适合熟悉Matlab编程及YALMIP、CPLEX等优化工具的专业人士;对于从事智慧园区、绿色数据中心或低碳能源系统研究的人员亦具有较高参考价值。; 使用场景及目标:①支撑科研项目中对含数据中心的智慧园区进行多能互补建模与仿真分析;②用于撰写学位论文、期刊投稿中的案例验证与算法对比;③指导实际工程中光伏与储能容量的科学规划与配置决策;④深入学习分布鲁棒优化、N-1安全约束等高级方法在能源系统中的集成应用。; 阅读建议:建议结合提供的Matlab代码逐模块解析模型实现过程,重点关注目标函数构建、约束条件设定及求解器接口调用逻辑。推荐对照“顶级EI复现”案例,掌握工业级建模规范,并尝试复现关键结果以加深理解。同时可延伸学习文中关联的多时间尺度调度与协同优化策略,全面提升综合能源系统的研究与实践能力。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值