企业建模的目的、范围及“模型驱动系统”（MDS）

企业建模的目的、范围及“模型驱动系统”（MDS）

作者：余彤鹰，EE-Forum.org

　　前面讨论中，李文华提出了“企业建模的范围”问题，林星增加了“目的”（见第一轮对话的贴子），这里借着这两个话题，引申到“模型驱动系统”及与“模型驱动开发”的区别这个比较特殊的问题上，这同时涉及前面说的，企业工程四项愿景之首所包含的“直接驱动企业平台”这个要求。

　　“建模”一词可以有两种用法，狭义地说，建模指用特定的方式表达特定的对象，得到结果（模型）的过程或行动；广义地，可包括对表达对象（比如企业本身）的提取或设计。这里讨论前者。

　　企业建模，就是建立企业模型（也可以称为企业蓝图）。企业建模的目的、范围等在有关文献中有详细的讨论。这里给出一点个人的、相对精简的思路。我认为企业建模的目的，大致可等同于企业模型的用途，这在实际应用中应当说是层出不穷的，但基本可归纳为三个方面：

　　1）表达企业设计（规划）包括再设计的结果，包括企业分析的结果；
　　2）用于企业建设与改造（再造），使人们能够精确地按照既定的设计建设或改造、维护企业。
　　3）供需要的人作为理解企业的工具或桥梁，包括分析、研究企业——过去的状态、当前的状态、可能的状态等。

　　理想、完全的企业模型可以包括企业任何相对目的有意义部分的描述，例如企业的物质构成、人员构成、知识或技术构成、行为或业务规则、发展战略等等。这里包含着对企业建模的范围或深度的一种看法或态度：由目的决定。

　　有人会说，自从有企业以来，就不曾有所谓理想或精确的企业蓝图，这种理论上的概念有什么必要性呢？也许我们可以躲开这个问题。曾几何时人们也从来没有什么建筑蓝图甚至设计师，许多“伟大”的古代建筑也许就是在那样的环境下完成的。更何况眼前就有一个现实的用途：帮助解决企业信息化或管理软件开发与应用所遇到的一些难题。学究点说，这一用途，可概括在上述三个基本方面之二中，信息系统被看作兴建或改造的企业系统的一个部分。但从它的特殊性、重要性等，也可以将其单列，附加在上述三个基本方面之后，即构建企业信息系统。

　　设想由“企业的人”清晰准确地描述它们需要的企业（部分的），然后这些需求或构想被反映在它们面对的企业信息系统中——这可以有很多种不同程度的实现方式或层次，以下四种可能是最典型和重要的：

　　1）形成书面叙述文件，交给软件开发者去进一步设计实现。
　　2）形成严谨的叙述文件，可能某种程度（部分）电脑可解释的，令其精确地限定整个开发过程和结果。
　　3）形成完全电脑可解释的模型，自动生成代码。
　　4）形成电脑可执行的模型，基于通用的平台，直接形成面对用户的“功能”。

　　我在1998年所提出的新一代企业信息系统构思，对应上述第四层，我自己称其为“模型驱动系统”（Model Driven System, MDS）。目前MDA的理解和应用，主要集中在第二层和第三层。不同层次上，对模型的要求、效果和实现方法，都是不可同日而语的。

　　所谓直接驱动企业平台，要省略上述3）所保留的最后一点传统“编程”的手续，这种过渡在逻辑上是很自然的。正因为如此，很早以前我就猜测3友代表的研究走向，后来得知他们的提法是可执行的UML。

本文摘录自一个网络讨论，完整的讨论见 http://www.ee-forum.org/bbs/bbsview2.asp?type=2&id=46

 （任何应用、传播请保持原署名及出处。商业机构或营利性使用，需取得作者许可）
编者：Flyingrobot, 2007年6月19日, 企业应用探索日志, http://blog.csdn.net/flyingrobot