编程语言也卷，Google开源Carbon，要替代C++

点击上方蓝色“飞雪无情”关注我的公众号，设个星标，第一时间看文章

前几天，在多伦多开了一个CppNorth大会，就是在这个大会上，Google的工程师正式宣布开源Google内部打造的编程语言Carbon，想用它来替代C++，称之为C++的继任者。

这让我想到了2010年发布的Rust，也是要替代C++，但是现在12年过去了，C++依然坚挺，在TIOBE Index 公布的7月份编程指数中，C++排在了第四位，而Rust则在第29位。

这也不难理解，毕竟有那么多C++项目，Rust又不支持「双向互操作」，所以从C++迁移到Rust并不是那么简单，而且已经熟练了使用C++的开发者们，也不愿意再学一门Rust语言重写一遍，其实也没必要，倒是有些新的项目会考虑Rust。

如果你看下Carbon的整体设计，会有一股浓浓的Rust味道（和Kotlin也很像），并且也改善了C++很难迁移到Rust的问题，支持Carbon、C++「双向互操作」，可以直接导入C++代码运行使用，这一点和Kotlin很像，在Kotlin中就可以直接使用Java代码。

事实上，在Carbon宣布开源的PPT中，的确提到了Java到Kotlin 、JavaScript到TypeScript的进化，所以Carbon也被定为C++到Carbon的进化。

不过从目前的使用情况来看，TypeScript进化算是比较成功的，越来越多的前端开发者认可了这门语言，但是Kotlin还存在悬念，Kotlin目前应用比较多的还是Android开发，Java后端开发并不是那么愿意去学这门语言来替换Java。

顺带提一句，2011年面世的Kotlin，现在TIOBE Index排名第35位。

Google为什么想把C++进化到Carbon呢？首先他们认为C++数十年的技术债务太大，很难逐步概念，还不如直接创建一门新语言，这样就避免继承C++的很多问题，可以从零到一的设计这门语言。这和我们自己开发项目很像，历史包袱很重的时候，还是不如废弃重新做个项目来的快。

第二个就是现在编程语言提供了出色的开发体验，比如Golang、Rust等等，这个的确是，现代语言的库管理、格式化、命名、并发等，使用上都非常方便，工作效率很高。

但是这些语言也不能替换C++，Carbon的认为的原因就是上面提到的迁移成本大。

所以Carbon的设计目标就有了：可以和C++无缝集成，也就是双向互操作性，现有的C++库可以直接用；现代语言体验好，高效；性能不能太差，要匹配C++。

从 https://github.com/carbon-language/carbon-lang 官网Repo来看，还有很多特性处于TODO状态，所以这些个目标什么时候能实现，还不好说。

即使正式版本发布了，能不能替代C++又是一个未知数，这一点从Kotlin、Rust就能看出来，数十年的努力，也没有达到。

一门语言要想普及，必须得低成本的解决企业开发问题，这样才有普及的可能。开发成功本，效率低，开发者不愿意学，企业找不到相应的开发者，都是普及的阻碍。就像Kotlin，Java后端的开发者是不愿意换的，那么企业去哪招人？即使招到，成本也高，Kotlin在后端自然就不容易普及。

据说，Carbon的诞生还和C++ ABI有关。Google想改变C++的ABI，解决内部的问题，但是被C++委员会给否了，所以才在内部搞了Carbon这个项目，用于在代码层面全面兼容C++，解决内部的C++ ABI问题。

一言不合就开发新编程语言，不光我们打工人卷，编程语言也卷。现在Carbon的加入，就是C++、Rust和Carbon一起卷，这还是近亲（同一类的），远的还有Golang、Python、Java、TypeScript一起卷，以后出门聊天，只会一门编程语言，都不好意思张嘴。

扫码关注

分享、点赞、在看就是最大的支持