Twitter的分布式自增ID算法

snowflake是Twitter开源的分布式ID生成算法，结果是一个long型的ID。最初Twitter把存储系统从MySQL迁移到Cassandra，因为Cassandra没有顺序ID生成机制，所以开发了这样一套全局唯一ID生成服务。

package com.boob.common.utils; import java.lang.management.ManagementFactory; import java.net.InetAddress; import java.net.NetworkInterface; /** * <p>名称：IdWorker.java</p> * <p>描述...

第一位为未使用，接下来的41位为毫秒级时间(41位的长度可以使用69年)，然后是5位datacenterId和5位workerId(10位的长度最多支持部署1024个节点） ，最后12位是毫秒内的计数（12位的计数顺序号支持每个节点每毫秒产生4096个ID序号）整体上按照时间自增排序，并且整个分布式系统内不会产生ID碰撞(由数据中心ID和机器ID作区分)，并且效率较高，经测试，SnowFlake每秒能够产生26万ID左右。等第三方系统，以服务的方式部署，稳定性更高，生成ID的性能也是非常高的。

Twitter的分布式自增id算法Snowflakejava版本 1、网上源码很多，不在此列出 2、算法可以使用69年是怎么算出来的？时间戳占位41个，存的是当前时间戳和设置时间戳的差值，41位可以存放的最大差值是 (2^41-1)/1000*3600*24*365=69.7年 3、怎么通过生成的id反推各种信息？ 例如:生成的id:719838167306243 转化为二进制为...

分布式系统中，有一些需要使用全局唯一ID的场景，这种时候为了防止ID冲突可以使用36位的UUID，但是UUID有一些缺点，首先他相对比较长，另外UUID一般是无序的。 有些时候我们希望能使用一种简单一些的ID，并且希望ID能够按照时间有序生成。 而twitter的snowflake解决了这种需求，最初Twitter把存储系统从MySQL迁移到Cassandra，因为Cassandra没有顺序ID生成机制，所以开发了这样一套全局唯一ID生成服务。 SnowFlake算法生成id的结果是一个64bit大小的整数

实际开发中一般数据库系统自带serial字段或者通过创建sequence实现自增字段•优势•数据库自带，使用简单•ID从小到大产生，便于识别•占用空间小，4byte•不足•每个table都需要独立的sequence•无法支持分布式部署•修改维护较麻烦•大部分数据库系统都支持uuid•优势•可以实现跨表，跨库，甚至跨服务器的唯一标识•多数据库之间数据汇总简单方便•可以多服务器，分布式部署•可以独立于...

全局ID 要做到幂等性的交易接口，需要有一个唯一的标识，来标志交易是同一笔交易。而这个交易ID由谁来分配是一件比较头疼的事。因为这个标识要能做到全局唯一。 如果由一个中心系统来分配，那么每一次交易都需要找那个中心系统来。 这样增加了程序的性能开销。如果由上游系统来分配，则可能会导致可能会出现分配ID重复了的问题。因为 上游系统可能会是一个集群，它们同时承担相同的工作。 为了不产生分配冲突，我们需要使用一个不会冲突的算法，比如使用UUID这样冲突非常小的算法。但UUID的问题是，它的字符串占用的空间比较大

Twitter分布式自增ID算法Snowflake      在分布式系统中，需要生成全局UID的场合还是比较多的，twitter的snowflake解决了这种需求，实现也还是很简单的，除去配置信息，核心代码就是毫秒级时间41位 机器ID 10位 毫秒内序列12位。      10---0000000000 0000000000 0000000000 0000000000 0

twitter的snowflake解决了这种需求，最初Twitter把存储系统从MySQL迁移到Cassandra，因为Cassandra没有顺序ID生成机制，所以开发了这样一套全局唯一ID生成服务。 snowflake的结构如下(每部分用-分开): 0 - 0000000000 0000000000 0000000000 0000000000 0 - 00000 - 00000 - 000000...