1. 概述
蛇年十月,凌晨三点,喂完崽后,辗转反侧。崽半岁有余,憨态可掬,妻鼾声如雷,不绝于耳,觉吾之所幸,兴起,遂不能寐。
哈哈,番茄文笔还是不错的,早先说过,鄙人高中可是语文课代表,深以为幸。既然睡不着觉,脑子就干点活吧。
想想一直以来,困扰自己的电力系统故障分析中一些概念,结合AI搜索的资料,想明白一些事情,这也不能算是失眠了,这叫思考。
2. 矩阵对角化与解耦
让我们来回想一下矩阵的相关概念:特征值、特征相量和矩阵对角化。
对于一个n×n的方阵A,我们在看到这n×n个数的时候,难免不知所云。这玩意有个啥用,如果Y=AX,而A是个方阵,你看到的是个这玩意:

但凡是个地球人,想一眼看懂y1和x1的关系,都得直摇头,但是,如果B是个对角矩阵,而Y* = BX*,你看到的就是这个:

再问你y1*和x1*的关系,就很容易回答了。
所以,看到了,这就是矩阵对角化的魅力。搁在线性代数里你管它叫对角化,不挑你毛病,但是,放在故障分析里面,你得叫人家什么,叫人家什么,对喽,解耦。
回到矩阵对角化,方针A可对角化(对角矩阵B),也就是存在一个可逆矩阵P,满足:

对角化后,对角矩阵B对角线上的每个元素就是A的特征值,矩阵P的每列的列向量P1、P2…称为特征向量。
什么样的矩阵可以对角化,别的不用管:实对称矩阵一定可以对角化。这个结论就够了。
考研线性代数的朋友,应该回忆起了求解矩阵的特征值和特征向量的惨痛记忆,这是考研数学的大题里的一个步骤,属于圈起来要考的考点。但是这个求解的过程中,我们也知道了,如果特征值还能说是唯一的,那特征向量绝对不能说是唯一的,这也可以理解,条条大路通罗马,罗马就一个,但是去罗马的路多得很,高兴了你先跑到太阳上,再去罗马都没问题。也就是说,方法有很多,但目的就一个,电力系统里面的变换,目的就一个,解耦。
我们知道三相电力系统里面电压U和电流I的关系有U=ZI:

让地球人直接写三相电压和三相电流的关系,这很难弄明白,于是,就用到了我们前面说的“解耦”,把这个阻抗矩阵对角化以后,就容易多了。
3. 阻抗矩阵的罗马在哪里
我们来看看这个阻抗矩阵Z,第一眼什么鬼东西,再看看,好像有规律,这玩意有点意思啊,看起来是9个元素,但是聪明的你肯定首先会猜:
- Zab和Zba是不是相等啊;
- Zaa、Zbb、Zcc是不是也相等啊;
- Zab、Zbc、Zca是不是也相等啊;
- 如果这些都相等,该多好啊。
恭喜你,兄弟,三相电力系统里面,这些真的能看成相等的(近似),你有了自阻抗和互阻抗的概念。
自阻抗和互阻抗来源于多端口网络,配电网中任意一条线,都可以看成多端口网络;对于多端口网络,自阻抗描述的是一个端口自身的电压与电流关系,一个端口的自阻抗是当其他所有的端口都开路时,该端口的电压和电流的比值;互阻抗描述的是一个端口电压与另一个端口电流的关系,反映的是两个端口网络间的耦合强度。之前番茄的文章(随笔5)中也尝试理解过自阻抗和互阻抗,可以温故一下而知心-新。
查阅了一下电力系统线路的自阻抗和互阻抗计算公式: 
可见,假设理想的配电网系统,三相导线认为完全相同,呈现等角三角形排列,那么猜想2)和3)也是成立的。我们假定三相导线各自的自阻抗为Zs,互阻抗为Zm,那么阻抗矩阵转换为:


利用卡尔丹公式求解这个方程组:


是不是很熟悉,这三个特征值分别就是对应了零序阻抗,正序阻抗和负序阻抗。
于是我们费劲千辛万苦终于找到了阻抗矩阵Z的对角化矩阵,满足![]()
,对角矩阵为:

158

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



