作者阅读《重构：改善现有代码的设计》，认为书中知识应在代码开发中作为规范，可避免未来代码重构。作者曾认为重构和优化相似，深入了解后发现重构更注重代码结构、可维护性和设计合理性，而非性能。
最近在看《重构：改善现有代码的设计》（by Martin Fowler, Kent Beck (Contributor), John Brant (Contributor), William
Opdyke, don Roberts），正像作者所说的一样，这本书中的知识，应该在实际的代码开发过程中时时作为规范来执行，就会最大的避免了将来代码的重构。曾经做过一些优化工作，一直认为重构和优化就是相似的，最近对重构有了进一步的认识后发现重构不对性能负责，重构更加重视的是代码的结构，是代码的可维护性和部分设计结构更加合理。
Opdyke, don Roberts），正像作者所说的一样，这本书中的知识，应该在实际的代码开发过程中时时作为规范来执行，就会最大的避免了将来代码的重构。曾经做过一些优化工作，一直认为重构和优化就是相似的，最近对重构有了进一步的认识后发现重构不对性能负责，重构更加重视的是代码的结构，是代码的可维护性和部分设计结构更加合理。
扫一扫
1339
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
