0.00＜＞0.0（BIGDECIMAL类型的比较）

最新推荐文章于 2026-01-06 09:30:36 发布

原创最新推荐文章于 2026-01-06 09:30:36 发布 · 3.4k 阅读

1 ·

本内容遵循CC 4.0 BY-SA版权协议

收录于

JAVA

当前文章被收录于：

JAVA

13 篇文章 0 人学习

订阅专栏查看详情

当前文章被以下社区和专栏收录：

本文探讨了在Java和.NET中，浮点数与BigDecimal类型的比较差异。在.NET中，Decimal类型比较会返回TRUE，而在JAVA中，使用BigDecimal的equals()方法会考虑scale，导致不等。正确的比较方式是使用compareTo()。理解这些细节对于避免精度问题至关重要。

现实中，0.00不等于0.0，这是不是太不智能？但是在JAVA上看来，这是正常的，因为类型的原因，因为精度的关系，所以不等。

在.NET 中

Decimal cc = 266.00m;
Decimal dd = 266.0m;

if (cc == dd)
{
return "true";
}
else
{
return "false";
}

返回的是TRUE

而在JAVA中

BigDecimal xx=new BigDecimal(366.00);
 BigDecimal yy=new BigDecimal(366.0);
 log.info("=={}equals{}compareto{} ",xx==yy,xx.equals(yy),xx.compareTo(yy)==0);

＝＝返回的是FALSE

另外：在比较两个BigDecimal的值是否相等时，要特别注意，使用equals()方法不但要求两个BigDecimal的值相等，还要求它们的scale()相等：

必须使用compareTo()方法来比较，它根据两个值的大小分别返回负数、正数和0，分别表示小于、大于和等于。

总是使用compareTo()比较两个BigDecimal的值，不要使用equals()！

如果查看BigDecimal的源码，可以发现，实际上一个BigDecimal是通过一个BigInteger和一个scale来表示的，即BigInteger表示一个完整的整数，而scale表示小数位数：

这真是科学而不智能。

标签

#java