Tiled Rendering Showdown ForwardPlusPlus vs Deferred Rendering

# brief
- 比起GPUPro上讲Forward+的文章，多介绍了alpha blend和shadow casting light的处理
- 如果要用MSAA的话只能forward，但是deferred也是可以用SMAA TXAA的。。。。
- 光源1k一下还是deferred有优势
- 处理transparent这些，用hybrid，大部分用deferred，搞不定的用forward


# 复习Forward+
- 被用在Dirt: Showdown中
- forward plus algorithm
    - depth pre-pass(mondatory, 因为需要知道tile的depth range)
    - tile light culling
    - forward shading


# forward++
- alpha blend geometry
    - 开一个新的Zbuffer
    - render blended geometry(depth only)
    - compute new set of tiled light lists（minZ是当前累加出来的，maxZ是之前opaque阶段得到的）
    - render blended scene using new light list(因为opaque maxZ表示了opaque阶段最后面的，如果blended阶段有超过这个距离的那其实是一定被opaque挡掉了)
    - particle最好是另外搞：
        - 每个emitter一个光源
        - 用vertex lighting（为啥？）
    - two sided lighting
        - 比较蠢的搞法是对front faces来一遍、对back faces再来
        - preferred approach是遍历一次，accumulate front and back lighting
- shadow casting light
    - render shadow maps into 2D texture atlas
    - store shadowmap index into alpha channel of light color
    - use dynamic branch to calculate shadow term(那个shader的复杂度。。。。)
        - 根据lightdir找相应的转换矩阵
        - 由于是把本应该是cubemap的shadowmap搞到了一个atlas上，还要处理接缝，所以要乘啊加啊一些bias
    - shadowmap更新有很多trick
        - geometry change
        - light position change
        - spread cost to multiple frame
        - 可以把shadowmap index pack到light的某个地方存起来


# GI using VPL
- render out RSM
    - 应该就是从光源视角去渲染到RT，获得一个Gbuffer（normal diffuse）
- compute shader generate VPL
    - generate VPL per 2x2 texel block
    - VPL brightness based on distance and strength of source light
    - VPL color based on RSM diffuse
    - 需要存normal（backfacing light要去掉）
    - store into structured buffer using atomic increment
    - 后面要用需要CopyStructureCount来copy internal counter to constant buffer，如果要debug啥的还可以通过staging result读回CPU
    - VPL用的时候就是standard(simple) dot(N,L)


# depth discontinuities
- problem：就是场景纵深超大，一个frustum有很多光源
- solution
    - method1: 把tile纵向切2个
    - method2：2.5D。纵向切32个，用mask
        - 注意：需要atomic OR
        - 需要注意的是这个办法最终还是每个tile一个light list
    - 如果的确是纵深上有很多物体，有很多light相交，可能确实还是method1好。另外light数不超过1k的时候2.5D还不如halfZ（split light list）


# examples
- BattleField3是TiledDeferred


# peformance comparision
- forward+ need to submit geometry twice, and small triangles problem more pronounced
- testscene
    - 4k lights
    - 1M tiny triangles
- detail
    - 3 rgba gbuffer情况下：forward完败。forward+ 10% loose(在任何light count下)
    - 4 rgba gbuffer情况下：光源少（1k以下)的情况下forward+占优
    - 5 rgba gbuffer情况下：deferred完败
    - 开了MSAA 4x后deferred就完全不行了


# summary
- non-MSAA
    - condition favors F+ when
        - triangle count under control,有LOD，tesellation
        - 如果用Gbuffer会有超过4个32bits
        - light数少于1.5k
        - transparency
        - gbuffer放不下东西时
- MSAA
    - 只能用forward
    - 但是咱不是有各种AA么。。。谁用MSAA


# QA
- clustered shading试过没:看了，没实现，不好搞，回头试试
- tilesize：
    - 小tile可以cull得更好
    - 大tile cull得快，但是culling效果不好，16x16挺好
- VPL count：咱是用了非常多6K的VPL count