题目:
ABCD四人参加公务员考试,报考同一职位。该职位只招录一人,有且只有该四人报名。四人均准备充分,在考试中发挥出最高水平。考试结束后,四个人讨论如下:
A:只要考试不黑,我肯定能考上。
B:即使考试不黑,我也考不上。
C:如果考试不黑,我就能考上。
D:如果考试很黑,那么,我肯定考不上。
结果出来后,证明ABCD四人预测均正确,则有一人成功考取,则可推出公务员考试:
A.黑
B.不黑
C.有时黑,有时不黑
1 答案
---
答案:选择B
分析如下:
A:只要考试不黑,我肯定能考上。因为不黑,所以A考上了
B:即使考试不黑,我也考不上。因为不黑,他可能考不上
C:如果考试不黑,我就能考上。因为不黑,所以他考不上
D:如果考试很黑,那么,我肯定考不上。因为不黑,他有可能考上或是考不上
上面四种分析后没有出现冲突,因此选B。
2 答案分析
题目答案有可能有争议。
---
假设考试黑,A不一定考上,B考不上,C考不上,D考不上。有可能全部没考上,与题目一人成功考取矛盾。
假设考试不黑,所以A考上了,B他可能考不上,D有可能考不上。
考试不黑时,"C:如果考试不黑,我就能考上。" => 逻辑关系应该是考试不黑则能考上,此时有A和C两人考上,与题目相矛盾。所以有可能题目写做了,比如把"我就能考上。"改为"我可能考上。",就比较好的解决了这个问题。
当然,Deepseek-R1的选A即“很黑”的解释也有一定的合理性。
3 Deepseek-R1
---
根据四人的陈述及结果,可进行如下逻辑推理: 1. **假设考试不黑(¬黑)**: - **A**:¬黑 → A被录取。因此A必须被录取。 - **C**:¬黑 → C被录取。因此C必须被录取。 - 矛盾:若考试不黑,A和C均需被录取,但职位只招一人。因此考试不可能不黑。 2. **考试必然黑(黑)**: - **D**:黑 → ¬D,故D未被录取。 - **A、B、C的陈述**在黑的情况下自动成立(条件为假时蕴含式恒真),因此录取A、B或C中任意一人均不违反预测。 3. **唯一性验证**: - 若考试不黑,导致矛盾;若考试黑,则允许A、B、C中唯一一人被录取(D被排除),且所有预测均成立。 综上,考试必然是**黑**的。 **答案:A.黑**
参考
---
分享240道有意思的逻辑思维题_在老北京的一个胡同的大杂院里,住着4 户人家,巧合的是每家都有一对双胞胎女孩-CSDN博客
2103

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



