目前测试了nws服务器代码中的while(!stop){...}死循环,发现while循环一次有的线程需要100ms左右,这个时间就有点长了。于是利用如下linux的ps、pstack和strace对程序进行了分析。
| ps | 查找进程的pid |
| pstack | 打印进程或者线程的栈信息 |
| strace | 统计每一步系统调用花费的时间 |
实例分析
1. ps -aux | grep nws
可以看出nws的pid为171211
2. pstack 171211
打印出nws进程下所有的线程栈信息。可以看出程序好几个线程都卡在pwrite这一步。
3. strace -o output.txt -T -tt -e trace=all -p 171264
nws进程中的171264线程进行系统调用跟踪, 将输出的信息保存在output.txt中
可以发现pwrite调用一次需要这么长的时间,这里就可以优化一下。我用的是SATA盘,考虑用SSD固态硬盘,这时间就可以缩短为十几微妙。
如果还有什么好的办法,欢迎大家的意见。
本文通过实例展示了如何使用`ps`、`pstack`和`strace`工具分析Linux程序的性能问题。在分析nws服务器代码的while循环时,发现部分线程在pwrite操作上耗时较长,通过`strace`进一步追踪到pwrite调用耗时过长可能由硬盘性能引起,建议升级至SSD以优化。欢迎分享更多优化建议。
1万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



