一直对EMA的理解都比较模糊,总是不能完全把握,因此,凡是牵涉到EMA的公式都搞不清其内在的数学模型是什么。刚好看到个文章,觉得写的很好。
参考内容:https://www.codeleading.com/article/9441142281/
后面有朋友提示写的函数错了,原因是针对原始的EMA公式的理解错误产生了偏差,然后上github上找到ema的c代码核对,发现先前的应该是理解错了,N是一个固定值,中间不应变化,具体C代码可参考:
| https://github.com/TA-Lib/ta-lib/blob/master/src/ta_func/ta_EMA.c | |
|---|---|
这个c代码看起来有点复杂,也没完全看,又在网上看到了一个朋友的表达
| https://www.joinquant.com/view/community/detail/3d88c84f05e5a3bd72f728a40e54edf4 | |
|---|---|
| 说talib实现的经典的EMA功能的应该是采用将第N个值的EMA求值即采用简单的取平均值的方式。 |
1 EMA
公式:EMAtoday=α * Pricetoday + ( 1 - α ) * EMAyesterday;
其中,α为平滑指数,一般取作2/(N+1)
推导公式:EMA(X,N)=[2X+(N-1)Y’]/(N+1)
按tablib.EMA的处理方式,前N个EMA值皆为NAN,第N个EMA值为sum(c[:N]/N)
因此代码可以整理为:
import numpy as np
from typing import List
def EMA(arr: List[any], N: int) -> List[any]:
if len(arr) < N:
return [np.NAN] * len(arr

本文详细介绍了指数移动平均(EMA)和简单移动平均(SMA)的概念,通过Python代码展示了它们的计算过程。文章指出EMA对近期价格赋予更大权重,更敏感于市场变化,而SMA则允许自定义权重参数。同时提供了两种函数的实现,便于理解和应用。
8616

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



