0,1,n-1这n个数字排成一个圆圈,从数字0开始,每次从这个圆圈里删除第m个数字。求出这个圆圈里剩下的最后一个数字。
例如,0、1、2、3、4这5个数字组成一个圆圈,从数字0开始每次删除第3个数字,则删除的前4个数字依次是2、0、4、1,因此最后剩下的数字是3。
示例 1:
输入: n = 5, m = 3
输出: 3
示例 2:
输入: n = 10, m = 17
输出: 2
限制:
1 <= n <= 10^5
1 <= m <= 10^6
一、思路
(一)模拟
使用一个vector来模拟这个过程,结果肯定是超时的,一开始用的就是这个,时间复杂度是O(n*m)
代码:
class Solution {
public:
int lastRemaining(int n, int m) {
vector<int> sim(n, 1);
int len = n;
int ans = 0;
int begin = 0, count = 0;
for (int i = 0; true; i = i % n) {
if (sim[i]) {
count++;
}
if (count == m) {
ans = i;
sim[i] = 0;
count = 0;
len--;
}
if (len == 0) {
break;
}
i++;
}
return ans;
}
};
(二)数学方法
既然模拟的方法超时,那么一定存在数学的方法可以比较快速地求解。
假设函数:f(n,m)f(n, m)f(n,m)表示本问题的答案,我们知道第一个被删除的数字数组中的第m个数,由于m可能会大于n因此需要取余,而且数字是从0开始数的,所以这个数是(m-1)%n
这个时候数组中剩下n-1个数了,从这个点出发能否直接得出f(n, m)的结果?这个时候数组长度已经变为n-1了,那么f(n-1, m)与f(n, m)之间存在什么样的关系呢?
f(n-1, m):表示从0开始,每数到第m个数就删除,如此反复直到数组中仅剩1个数
f(n, m):我们可以很容易推知:第一个被删除的数是(m-1)%n,此时继续删除,其情况与f(n-1, m)很类似,不过存在几个不同的地方:
- 第一个是:起点不同,现在的起点是(m-1)%n+1,这个问题很好解决,直接挪过去就可以,实际上如果从x开始数,数m个数删除,被删除的数字是(m+x-1)%n,之前是因为起点为0,所以这个x被消去了
- 第二个是:下标不一致的问题,f(n-1, m)每次取余是取n-1,而我们的是n
为了方便描述解决这两个问题的方法,我们使用下面的流程图来看看问题出在哪里:

从图中来看,f(n, m)经过第一次的删除之后,可以通过移位的方式,使得其结构上来看与f(n-1, m)相同,f(n-1,m)的起始位置是0,f(n, m)的起始位置是(m-1)%n+1,图里我暂且用m来表示这个数值,之前提到过取余值不同,然而只要结构一样,每次数m个数删除,那么经过同样轮次的删除之后,两个数组所剩下的那个数的位置是相同的。
这里需要求解x与y之间的联系,其实关系也很明朗了,f(n-1, m)的结果就是从开头起,数x个数就是了,意味着两者之间的距离为x,那么我们可以推知:y与m的距离也是x
那么就意味着,f(n, m)的结果就是从m开始数x个数然后对n取余:
f(n,m)=(((m−1)%n+1)%n+f(n−1,m))%nf(n, m)=(((m-1)\%n+1)\%n+f(n-1,m))\%nf(n,m)=(((m−1)%n+1)%n+f(n−1,m))%n
然后对于任意的f(i, m)都可以这么计算:
f(i,m)=(((m−1)%i+1)%i+f(i−1,m))%if(i, m)=(((m-1)\%i+1)\%i+f(i-1,m))\%if(i,m)=(((m−1)%i+1)%i+f(i−1,m))%i
根据这个递推公式,我们可以快速求解,代码如下:
class Solution {
public:
int lastRemaining(int n, int m) {
int pre = 0, ans = 0;
for (int i = 2; i <= n; i++) {
ans = (((m - 1) % i + 1) % i + pre) % i;
pre = ans;
}
return ans;
}
};


这篇博客探讨了一道数学问题:在0到n-1的数字圆圈中,每次删除第m个数字,求最后剩下的数字。通过模拟和数学方法,博主解析了如何高效地求解这一问题,提出了一种递推公式,并给出了相应的代码实现。
932

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



