81、非线性帐篷映射ADC设计与水泥基材料凝结时间测定新技术

非线性帐篷映射ADC设计与水泥基材料凝结时间测定新技术

1. 非线性帐篷映射ADC设计

在一些应用场景中，需要检测传感器输出的低频电压信号中微小的100µV变化。传统上，这类应用通常会使用昂贵的高分辨率数据采集（DAQ）系统。为了寻找更具成本效益的解决方案，人们考虑开发基于离散组件的高分辨率TM ADC，并结合FPGA进行信号调理。

1.1 ADC设计思路

• 采用离散组件对相关电路进行原型设计，虽然制造其电路可以提高性能，但使用离散组件能降低原型开发成本。
• 决定采用对文献中使用的TM电路和ADC结构进行改进的方式来开发一个15位分辨率的ADC。这样做不仅原型开发成本低，还能用于评估仅使用TM电路和比较器的高分辨率TM ADC架构的实用性。

1.2 TM电路对ADC带宽的影响

TM电路和其他折叠电路会增加其处理信号的频率。然而，TM内的组件带宽有限，频率倍增会限制ADC的最终带宽，这可能是该架构未被用于高分辨率应用的原因。不过，由于此应用处理的是低频输入信号，有限的带宽不应成为问题。若所需分辨率过度限制带宽，可采用文献中的技术，用ADC替换最终比较器。

1.3 设计存在的问题

该设计要求TM电路的增益精确为2，但在实际模拟电路实现中这是不可能的。之前的工作还发现，噪声和非理想增益会限制数字输出的准确性。为了评估更高分辨率下的性能以及不完善增益和噪声对ADC输出的影响，开发了该电路的模型。

1.4 模拟结果

• 当TM增益精确为2且无噪声时，计算输出数字表示与输入信号的差异始终在一个步长变化内。
• 添加噪声会引入约±40个最低有效位（LSBs）的误差，因为噪声幅度超过了五个最低二进制位的电压电平。

• 降低TM增益会影响数字字的准确性。例如，增益为1.9时，最大差异为±771 LSBs；增益为1.975时，差异为±199 LSBs。这是因为将折叠信号乘以小于2的因子会导致下一个TM级的输入信号无法达到全电压范围，从而使参考电压不再是输入信号全范围的中间值。

• 对重构的ADC输出进行131072点的FFT分析。当TM电路增益为2时，噪声底平均约为 -160 dB；当TM增益降至1.9时，噪声底增加60 dB。输出信号中存在谐波，当TM增益为1.9时更为明显，因为编码误差导致原始正弦输入信号的重建不太准确。添加白噪声会使噪声底高度降低，但平均幅度对于两种TM增益保持相对一致。

mermaid流程图如下：

graph LR
    A[样本输入信号] --> B[应用TM算法到样本]
    B --> C[输出n位格雷码字]
    C --> D[将格雷码转换为二进制码]
    D --> E[将二进制码转换为十进制值]
    E --> F[在图表上绘制结果]

2. 水泥基材料凝结时间测定新技术

在土木工程行业中，监测水泥基材料的凝结和早期硬化过程非常重要。然而，目前缺乏一种统一的、非侵入性的测试方法来确定水泥基材料的凝结时间。

2.1 测量原理

该测量方法的原理是利用机械波在材料凝结和硬化阶段的传播。新鲜混合物在两个压电传感器之间固化，其中一个作为发射器，另一个作为接收器。随着材料的凝结，通过复合材料的信号特性会发生变化。在实验中，主要关注采集信号幅度在整个测量过程中的变化。

2.2 机械波相关知识

• 波的分类 ：波可分为电磁波、机械波和物质波（德布罗意波）。机械波是在由相互连接的粒子组成的介质中发生的现象。介质中一个粒子的受迫振动会逐渐传递给其他粒子，而介质粒子并不在空间中移动，只是在平衡位置附近振动并同时发生变形。

• 机械波的类型 ：根据波的传播方向和各点振动偏差的方向，机械波可分为纵向波（L）和横向波（T）。

  • 纵向波 ：能在液体、固体和气体介质中传播。在这种波中，介质粒子沿波的传播方向作直线振动，介质会交替膨胀和压缩，产生交替的压力和张力，并导致介质体积变化。
  • 横向波 ：通常只能在尺寸远大于波长且具有抗剪阻力的介质（即固体介质）中传播。与纵向波不同，横向波通常不在液体和气体介质中传播，某些高粘度液体或糊状物除外。其传播原理是介质粒子沿垂直于传播方向的直线振动，传播过程中不会使介质压缩和膨胀，粒子只是自身移动，介质体积不变。

• 机械波与水泥水化的关系 ：机械波在水泥复合材料水化过程中可以揭示复合材料的各个水化阶段。在水化过程中，内部结构从悬浮液经过弹性阶段转变为固体物质。水泥水化过程中会释放水化热，大量的热量会导致凝结复合材料中的热应力，这可能对材料的最终强度和耐久性产生不利影响。释放的水化热的量取决于熟料的矿物成分、粉磨设置、添加剂和外加剂的含量等。因此，通过测量混凝土内部的温度变化和水泥的水化程度，可以估算水泥基复合材料的当前强度。

2.3 测量设置

测量装置由布尔诺理工大学的设备组成，主要包括：
- DAKEL - XEDO声学分析仪 ：由ZD Rpety - Dakel公司开发的测量和诊断系统，由测量和通信单元（卡）组成，这些单元分组形成盒子。在一个盒子内，单元之间通过通用高速总线进行通信，该总线可为所有连接的单元提供准确的时间信息（精度为1µs）。
- 测试模具 ：用于测试复合材料的模具尺寸与维卡环相同。信号的实际测量将在DAKEL XEDO声学分析仪上进行。该方法的主要优点是非破坏性，初步结果表明，所获得的结果可用于确定水泥基复合材料的初始凝结时间。

非线性帐篷映射ADC设计与水泥基材料凝结时间测定新技术

3. 非线性帐篷映射ADC设计后续展望

虽然当前的模拟结果展示了非线性帐篷映射ADC设计在理想情况下检测100µV电压差异的能力，但噪声和非理想增益，尤其是后者，显著降低了ADC的有效位数（ENOB）。增加分辨率（通过额外的TM阶段）会进一步降低准确性，因为TM的输出信号不会精确地是参考电压的两倍，后续的TM电路将无法准确确定数字输出的下一个有效位。

为了解决这些问题，研究人员正在探索开发算法来确定和补偿非理想的TM增益。目前，这些算法在数学处理器MATLAB中已显示出一定的前景，但尚未在实际的数字系统中实现。未来的工作目标是将提出的TM ADC设计与实时工作的自校准算法方案的实际数字系统实现相结合，以开发一种新颖、相对低成本的DAQ系统。

具体的操作步骤可以分为以下几个阶段：
1. 算法开发阶段 ：在MATLAB等数学工具中进一步优化确定和补偿非理想TM增益的算法，确保其在模拟环境中的有效性。
2. 数字系统实现阶段 ：将优化后的算法移植到实际的数字系统中，例如FPGA，进行硬件实现。
3. 系统集成阶段 ：将实现了算法的数字系统与TM ADC设计进行集成，构建完整的DAQ系统。
4. 测试与优化阶段 ：对集成后的系统进行全面测试，根据测试结果对系统进行优化，确保其性能达到预期目标。

4. 水泥基材料凝结时间测定新技术的发展方向

目前所采用的非破坏性方法在监测水泥基材料凝结和硬化过程中展现出了一定的优势，但仍有进一步发展和完善的空间。

4.1 提高测量精度

虽然初步结果表明该方法可用于确定水泥基复合材料的初始凝结时间，但测量精度仍有待提高。可以通过优化测量装置的参数，如传感器的灵敏度、声学分析仪的采样频率等，来提高测量的准确性。

4.2 拓展应用范围

当前的研究主要集中在监测水泥基材料的凝结时间，未来可以考虑将该方法拓展到其他相关领域，如评估水泥基材料的耐久性、检测材料内部的缺陷等。

4.3 与其他技术结合

可以将该方法与其他无损检测技术，如超声检测、红外热成像等相结合，综合利用各种技术的优势，更全面地了解水泥基材料的性能和内部结构变化。

以下是一个mermaid流程图，展示了水泥基材料凝结时间测定新技术的发展方向：

graph LR
    A[提高测量精度] --> B[优化传感器灵敏度]
    A --> C[调整声学分析仪采样频率]
    D[拓展应用范围] --> E[评估材料耐久性]
    D --> F[检测材料内部缺陷]
    G[与其他技术结合] --> H[超声检测]
    G --> I[红外热成像]

5. 总结

非线性帐篷映射ADC设计为低成本、高分辨率的数据采集提供了一种新的思路，但在实际应用中仍面临着噪声和非理想增益等问题的挑战。通过开发和应用自校准算法，可以有望提高其性能，实现更准确的数据采集。

水泥基材料凝结时间测定新技术采用非破坏性方法，能够实时监测材料的凝结和硬化过程，为土木工程行业提供了一种有价值的检测手段。未来，通过进一步提高测量精度、拓展应用范围和与其他技术结合，该技术将在水泥基材料的质量控制和性能评估中发挥更大的作用。

总的来说，这两项技术都具有重要的应用前景和发展潜力，值得进一步深入研究和探索。

以下是一个表格，总结了两项技术的关键信息：
| 技术名称 | 核心原理 | 面临挑战 | 发展方向 |
| ---- | ---- | ---- | ---- |
| 非线性帐篷映射ADC设计 | 采用TM电路和ADC结构改进开发高分辨率ADC | 噪声和非理想增益影响准确性 | 开发自校准算法，集成到实际数字系统 |
| 水泥基材料凝结时间测定新技术 | 利用机械波在材料凝结硬化阶段传播特性监测信号变化 | 测量精度有待提高 | 提高精度、拓展应用范围、与其他技术结合 |