copy和mutableCopy都是浅拷贝!!!------你被骗了很多年

本文澄清了关于容器类如NSArray和NSDictionary的copy和mutableCopy方法的常见误解,并详细解释了这些方法实现的是浅拷贝而非深拷贝的概念。同时提供了官方文档支持及代码示例。

所有系统容器类的copy或mutableCopy方法,都是浅拷贝!!!

(ps:什么是容器?比如NSArray,NSMutableArray,NSDictionary,NSMutableDictionary)

很多人一直认为,copy 是浅拷贝,mutableCopy 是深拷贝。我以前也是这么认为的。甚至很多网上的教学视频,很多书籍,很多博客,都是这么说的。但是,这大错特错!

为了防止有人不信,我们先拿出决定性的证据,然后再说其他的。


There are two kinds of object copying: shallow copies and deep copies. The normal copy is a shallow copy that produces a new collection that shares ownership of the objects with the original. Deep copies create new objects from the originals and add those to the new collection.
以上三句出自于苹果官方文档 Collections.pdf。


看不懂?没关系。我大致翻译一下。

有两种类型的对象拷贝,浅拷贝和深拷贝。正常的拷贝,生成一个新的容器,但却是和原来的容器共用内部的元素,这叫做浅拷贝。深拷贝不仅生成新的容器,还生成了新的内部元素。


In the case of these objects, a shallow copy means that a new collection object is created, but the contents of the original collection are not duplicated—only the object references are copied to the new container. 
A deep copy duplicates the compound object as well as the contents of all of its contained objects.
以上两句出自于苹果官方文档 CFMemoryMgmt.pdf。 


这个翻译过来和上面的意思几乎一样。


OK,有官方文档为证。现在我们至少可以明确地、大声地说出来:浅拷贝复制容器,深拷贝复制容器及其内部元素

这点毋庸置疑了吧?

如果你看到这里,那说明你对 “浅拷贝复制容器,深拷贝复制容器及其内部元素“ 这句话没有疑问了。

好,下面我们来验证本文的题目:所有系统容器类的copy或mutableCopy方法,都是浅拷贝!!!。上代码:

 

[objc] view plain copy
  1. NSMutableArray *element = [NSMutableArray arrayWithObject:@1];  
  2. NSMutableArray *array = [NSMutableArray arrayWithObject:element];  

现在我们有一个可变数组,它的名字是 array。

 

它只有一个元素,叫做 element。

它的这个唯一的元素是一个可变数组。


请在往下看之前确保你理解了上面这三句话。

 

[objc] view plain copy
  1. NSMutableArray mutableCopyArray = [array mutableCopy];  

现在,我们对 array 进行了 mutableCopy,生成了一个新的可变数组,名字叫做 mutableCopyArray。

 

[objc] view plain copy
  1. [mutableCopyArray[0] addObject:@2];  

 

array 的第一个元素是一个数组对吧。

mutableCopyArray 的第一个元素也是一个数组对吧。

现在我改变了 mutableCopyArray 的元素,往这个元素里加了一个 2。

现在输出 array[0] 看看,结果是 1 和 2。

为什么我们修改了 mutableCopyArray 的元素,结果 array 的元素也跟着改变了呢?

因为二者的元素是共用的。

也就是说,mutableCopy 只复制了容器(此处也就是数组),但是没有复制容器内的元素。

结合官方文档,结论:mutableCopy 是浅拷贝。


不相信?事实摆在眼前,有什么不可相信的?就因为你看的那些视频?那些博客?他们说的就是对的,就不会错了吗?


此外,当你问别人什么是深拷贝什么是浅拷贝的时候,如果他拿 NSString 或者 NSMutableString 给你举例子,那么请你别信,因为他也是在扯淡。

copy 与 mutableCopy 不等同于浅拷贝与深拷贝。

拷贝是针对容器类型和自定义类的,字符串根本就不是容器,还谈什么深拷贝浅拷贝???

说了半天 copy 和 mutableCopy 都是浅拷贝,那到底怎么才是深拷贝?

可以用系统中的 initWithArray:copyItems: 方法,比如:

 

[objc] view plain copy
  1. NSArray *deepCopyArray = [[NSArray alloc] initWithArray:someArray copyItems:YES];  

也可以用我们自定义的方法,比如:

 

[objc] view plain copy
  1. - (NSArray *)test_deepCopy {  
  2.     NSMutableArray *array = [NSMutableArray array];  
  3.     for (id element in self) {  
  4.         id copyElement = nil;  
  5.         if ([element respondsToSelector:@selector(test_deepCopy)]) {  
  6.             copyElement = [element test_deepCopy];  
  7.         }  
  8.         else if ([element respondsToSelector:@selector(copyWithZone:)]) {;  
  9.             copyElement = [element copy];  
  10.         }  
  11.         else {  
  12.             copyElement = element;  
  13.         }  
  14.         [array addObject:copyElement];  
  15.     }  
  16.     NSArray *result = [NSArray arrayWithArray:array];  
  17.     return result;  
  18. }  
  19.   
  20. - (NSMutableArray *)test_mutableDeepCopy {  
  21.     NSMutableArray *array = [NSMutableArray array];  
  22.     for (id element in self) {  
  23.         id copyElement = nil;  
  24.         if ([element respondsToSelector:@selector(test_mutableDeepCopy)]) {  
  25.             copyElement = [element test_mutableDeepCopy];  
  26.         }  
  27.         else if ([element respondsToSelector:@selector(mutableCopyWithZone:)]) {  
  28.             copyElement = [element mutableCopy];  
  29.         }  
  30.         else if ([element respondsToSelector:@selector(copyWithZone:)]) {  
  31.             copyElement = [element copy];  
  32.         }  
  33.         else {  
  34.             copyElement = element;  
  35.         }  
  36.         [array addObject:copyElement];  
  37.     }  
  38.     return array;  
  39. }   


我们来总结一下:

所有系统容器类的copy或mutableCopy方法,都是浅拷贝!!!

浅拷贝复制容器,深拷贝复制容器及其内部元素

copy 与 mutableCopy 不等同于浅拷贝与深拷贝。

拷贝是针对容器类型和自定义类的,字符串根本就不是容器,还谈什么深拷贝浅拷贝???


如果面试官问你什么是深拷贝什么是浅拷贝,请自信地回答他。

如果他不认同你说的,请自信地拿出官方文档给他看。

 

内容概要:本文聚焦于不计电池储能寿命损耗的微电网经济调度问题,提出了一种融合电价型、激励型及可中断负荷型三类需求侧响应机制的优化调度模型。研究基于Matlab平台构建了包含光伏、风机、储能系统等多种分布式能源的微电网运行成本最小化模型,详细阐述了目标函数与约束条件的数学建模过程,并通过仿真验证了所提策略在降低系统运行成本、实现削峰填谷提升能源利用效率方面的有效性。该模型强调需求侧资源的灵活调控能力,为微电网的经济高效运行提供了理论支持技术路径。; 适合人群:电力系统、能源互联网及相关专业的高校研究生、科研人员,以及从事微电网优化调度、综合能源系统规划与运行的工程技术人员。; 使用场景及目标:①用于教学科研中深入理解微电网经济调度的核心原理、建模方法与求解流程;②为实际微电网项目中整合多类型需求侧响应资源、制定优化运行策略提供可复现的仿真工具与技术参考;③作为进一步研究更复杂场景(如计入储能寿命损耗、碳排放约束、不确定性因素等)的优化模型的基础框架。; 阅读建议:读者应具备电力系统基础理论知识Matlab编程能力,建议结合文中模型逐步复现代码,通过调整负荷曲线、能源价格、响应参数等变量进行敏感性分析,以深化对调度机制的理解。需特别注意,本模型未考虑电池寿命损耗这一关键因素,在实际工程应用中应结合电池老化模型进行补充完善,以获得更贴近现实的调度方案。
内容概要:本文提出了一种考虑阶梯式碳交易与供需灵活双响应的综合能源系统优化调度模型,并通过Matlab代码实现。该模型深度融合了阶梯式碳交易机制与电力系统中需求侧及供给侧的灵活响应能力,构建了一个涵盖电、热、气等多种能源形式耦合的综合能源系统框架。通过引入阶梯碳价机制,有效激励系统低碳运行,同时结合需求响应与供给调整的协同优化策略,显著提升了系统运行的经济性与环保性。研究采用先进的数学优化方法对模型进行求解,实现了对系统内各能源单元出力、储能设备调度、负荷转移等关键变量的全局最优配置,为实现能源高效利用与碳排放最小化的双重目标提供了科学支撑。; 适合人群:具备电力系统、能源系统建模或优化调度等相关背景的科研人员与工程技术人员,特别适合从事综合能源系统规划、低碳调度策略、碳交易机制设计等方向研究的研究生及高校教师。; 使用场景及目标:①深入研究阶梯式碳交易机制在综合能源系统中的建模方法与应用效果;②实现供需双侧灵活互动下的系统经济性与低碳化协同优化调度;③为区域能源系统的低碳转型提供量化分析工具与决策支持依据;④作为Matlab平台下能源系统优化建模的教学案例或科研复现参考。; 阅读建议:建议读者结合提供的Matlab代码逐行解析模型构建过程,重点掌握目标函数与约束条件的数学建模逻辑及其程序实现方式。在学习过程中应积极尝试调整碳价阶梯参数、改变负荷响应场景以观察系统优化结果的变化,从而深化对模型机理的理解。同时,可将本模型与单一碳价或其他需求响应模型进行对比分析,进一步拓展研究视野与创新思路。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值