从 LLM 到 Vibe Coding,再到 Loop Engineering:AI 编程范式的三次革命
如果把 AI 编程的发展看成一次工业革命,那么过去四年其实已经经历了三次范式升级。
第一阶段:AI 帮你写代码(LLM)
第二阶段:AI 帮你完成需求(Vibe Coding)
第三阶段:AI 自己持续工作(Loop Engineering)
而现在,包括马斯克、Anthropic Claude Code 负责人 Boris Cherny、Google 的 Addy Osmani,以及 OpenClaw 作者 Peter Steinberger 等业内人士讨论的核心,都已经开始进入第三阶段——Loop Engineering(循环工程)。(腾讯云)
第一阶段:LLM —— AI 是一个"代码补全工具"
时间
2022 ~ 2024
代表产品:
- ChatGPT
- GitHub Copilot
- CodeWhisperer
- CodeLlama
- GPT-4
这一阶段最大的变化只有一句话:
程序员开始和 AI 对话。
以前开发流程:
需求
↓
自己写代码
↓
Debug
↓
上线
后来变成:
需求
↓
问 ChatGPT
↓
复制代码
↓
自己修改
↓
上线
AI 本质还是:
高级搜索引擎 + 超级代码生成器
程序员仍然需要:
- 自己设计架构
- 自己拆需求
- 自己调试
- 自己测试
- 自己Review
AI只是:
写代码快一点。
所以这一时期最热门的是:
Prompt Engineering(提示词工程)
大家都在研究:
怎么提问。
例如:
你是一个Java专家
请帮我写一个支付接口
要求支持幂等
要求支持重试
要求高并发
当时大家认为:
Prompt写得越好,AI越聪明。
第二阶段:Vibe Coding —— AI 开始理解"我要什么"
2025年发生了一件标志性事件。
前 OpenAI 联合创始人、前 Tesla AI 负责人 Andrej Karpathy 首次提出了 Vibe Coding 这一说法。(Cloudflare)
他的意思非常简单:
不要告诉 AI 怎么写代码,只告诉它你想要什么。
例如:
以前:
帮我写一个SpringBoot Controller
后来:
我想做一个工资查询系统。
首页只有一个按钮。
点一下以后,
加载工资信息,
动画要丝滑,
适配手机,
颜色高级一点。
AI自己完成:
- 页面
- API
- CSS
- 动画
- 数据绑定
程序员开始越来越少碰代码。
所以叫:
Vibe(感觉)
你只负责:
描述感觉。
AI负责:
实现感觉。
很多人甚至开始:
- 语音开发
- 不碰键盘
- 不看代码
- 一句话生成网站
Cursor、Claude Code、Replit Agent 等工具让这种开发方式迅速流行。(Cloudflare)
为什么 Vibe Coding 会火?
因为 LLM 已经足够强。
例如 Claude Sonnet、GPT 系列模型已经能够:
- 理解整个项目
- 自动补代码
- 自动重构
- 自动修 Bug
- 自动生成测试
于是:
程序员越来越像:
产品经理
而不是:
Coder
但问题来了
Vibe Coding 有一个致命问题:
AI只会:
生成一次
例如:
帮我做个ERP
AI:
好的。
然后生成。
如果失败:
又重新问。
整个过程都是:
人
↓
Prompt
↓
AI
↓
输出
↓
人检查
↓
再Prompt
↓
AI
真正的循环其实是人。
第三阶段:Loop Engineering —— 人不再充当循环
这是2026年以来讨论最热的新方向。
Claude Code 负责人 Boris Cherny 在公开访谈中表示:
“我已经不再直接提示 Claude。我有很多 Loop 在运行,它们负责提示 Claude,并决定下一步该做什么。我的工作变成了写 Loop。”(腾讯云)
几乎同时,OpenClaw 作者 Peter Steinberger 也表达了类似观点:
不要再为 Agent 写提示词,而要设计一套循环,让循环去驱动 Agent。(developer.cloud.tencent.com)
Google 工程师 Addy Osmani 也将这一趋势系统化,提出从 Prompt、Context、Harness 到 Loop 的演进框架。(菜鸟教程)
这就是:
Loop Engineering。
Loop 是什么?
以前:
Prompt
↓
AI
↓
结束
现在:
目标
↓
AI规划
↓
写代码
↓
运行测试
↓
发现Bug
↓
继续修
↓
再次测试
↓
继续优化
↓
Git提交
↓
等待Review
↓
继续下一轮
AI自己形成:
发现问题
↓
解决问题
↓
验证问题
↓
继续下一步
整个流程:
一直循环。
所以叫:
Loop。
为什么 Loop Engineering 会成为下一代 AI 编程?
因为:
AI已经不需要:
一次回答。
而是需要:
连续工作。
例如:
每天凌晨:
扫描Bug
↓
修Bug
↓
跑测试
↓
生成PR
↓
通知开发
没有人参与。
再例如:
读取Jira
↓
拆任务
↓
开发
↓
测试
↓
提交Git
↓
更新Jira
↓
生成日报
整个公司:
几乎可以:
全天运行。
这已经不是传统意义上的“代码生成”,而是 Agent 工作流。
马斯克为什么一直强调 AI Agent?
虽然马斯克并没有正式提出 “Loop Engineering” 这一术语,但他近年来反复强调未来软件将由 AI Agent 主导,人类更多负责定义目标、监督结果,而不是逐行编写代码。这与 Loop Engineering 的核心思想高度一致:AI 从执行工具逐步演变为持续工作的智能体。
因此可以理解为:
马斯克强调的是:
AI Agent。
Claude Code 团队强调的是:
Agent如何持续工作。
Loop Engineering 正是:
AI Agent 的工程化方法。
AI 编程真正经历了四次演变
可以概括为:
| 阶段 | 人负责 | AI负责 |
|---|---|---|
| Coding | 写代码 | 无 |
| AI Coding | 写Prompt | 写代码 |
| Vibe Coding | 写需求 | 写整个系统 |
| Loop Engineering | 写规则 | 持续完成任务 |
可以看到:
人的工作越来越抽象。
那未来程序员会消失吗?
不会。
但是:
工作的重点已经完全改变。
过去:
优秀程序员:
算法
数据结构
设计模式
代码能力
未来:
优秀 AI Engineer:
理解业务
拆目标
设计Agent
设计Loop
设计上下文
设计验证机制
设计工具调用
设计长期运行系统
程序员越来越像:
CEO
↓
给目标
↓
管理AI团队
而不是:
码农
未来五年,技术人的能力模型将发生重构
未来最有价值的人,可能不是写代码最快的人,而是最擅长构建 AI 协作系统的人。建议重点发展以下能力:
- 系统思维:把复杂业务拆解为可执行目标,并设计完整闭环。
- Context Engineering(上下文工程):组织知识库、约束、历史状态,让 AI 始终“知道当前发生了什么”。
- Loop Engineering(循环工程):设计触发、规划、执行、验证、记忆、终止条件,使 Agent 能长期稳定运行。
- 多 Agent 协作:让规划、开发、测试、安全审查等不同 Agent 分工合作,而不是依赖单一模型。
- 验证与治理:通过测试、静态检查、代码审查、人类审批等机制确保 AI 输出可靠。很多业内讨论都强调,Loop 的价值不只是自动化,更在于把验证、记忆和安全边界纳入循环。(菜鸟教程)
一个更长远的趋势
如果把软件开发的发展放到几十年的时间尺度来看,它像是一条不断提升抽象层次的曲线:
机器码
↓
汇编
↓
高级语言(C/Java/Python)
↓
框架(Spring、React)
↓
低代码 / 无代码
↓
LLM Coding
↓
Vibe Coding
↓
Agent Engineering
↓
Loop Engineering
↓
AI Company(AI 员工)
因此,Loop Engineering 不应被理解为“提示词工程已过时”,而更像是在 Prompt、Context、工具编排(Harness)之上的一层系统设计能力。未来真正的竞争力,不再只是写出更好的 Prompt,而是设计出能够持续、自主、可靠完成目标的 AI 系统。这也是 AI 时代技术人从“开发者”向“AI 系统架构师”和“Agent 组织者”转变的核心方向。

452

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



