DeepSeek vs. Qwen 大模型编程能力比拼，谁更适合作为你的 AI 辅助编程助手？

微信公众号：老牛同学

公众号标题：DeepSeek vs. Qwen 大模型编程能力比拼，谁更适合作为你的 AI 辅助编程助手？

公众号链接：DeepSeek vs. Qwen 大模型编程能力比拼，谁更适合作为你的 AI 辅助编程助手？

整个春节假期，DeepSeek 与《哪吒 2》的消息接连不断，看完我总有种莫名的激动。一边是 DeepSeek 在基础技术领域的深耕细作，另一边则是《哪吒 2》对用户产品的精心打磨，两者多年来的默默努力和不懈追求，终于在今年春节实现了一飞冲天、一鸣惊人的突破！

老牛同学作为一名长期使用 Qwen 大模型Token服务的用户，目前余额所剩无几了，对购买的服务主要就三个追求：价格、效率、效果。

接下来，老牛同学将根据自己使用大模型的实际情况，对DeepSeek和Qwen分别进行以下几个方面的测验，哪个得分高，老牛同学后续就用哪个的 Token 服务。

1. 价格：说实话，现在大模型厂商都很卷，价格都很实惠。同时，Token 数量与分词算法相关，因此价格只要不超过 50%，老牛同学觉得都差多不。
2. 效率：敢作为服务拿出来卖，老牛同学觉得效率都不会差；同时，模型产出内容不一样，这里就没有一个严格标准，因此暂不做比较。
3. 效果，这是老牛同学最关心的点，只有满足需求的服务，才是需要的服务。编程是老牛同学使用大模型服务最多的地方，因此将通过Web 页面、Python、微信小程序和Cocos 小游戏这 4 个方面编程结果进行评测。

• 为了消除历史消息对上下文的影响，每次编程老牛同学都使用全新的会话。
• 本次编程评测编程代码结果，老牛同学全部上传共享，大家可通过打开“老牛同学”微信小程序->点击“更多”Tab->“源代码”获取下载链接进行复验：

</