在skyeye上运行最新的S3C6410的Linux内核版本

"多谢关注realboard，请访问慧至科技官方网站www.hugacy.com" 感谢大家关注realboard，再三感谢，尤其是众多发email过来询问的网友。 鉴于有网友怀疑realboad速度比qemu慢，事实胜于雄辩，提供测试方法如下： 测试方法: 分别运行两个batch程序，用秒表或PC时钟计时(大概1分钟左右结束) 计时方法: 程序启动开始计时; 出现UI画面结束计时. 测试代码(rt-thread 0.4.0 relese): 如果对测试代码有疑问，请联系rt-thread咨询 bsp/mini2440/sdcard.c rt_uint8_t sd_init(void) { //-- SD controller & card initialize int i; sd_delay(1000000); //此处增加一行对ARM仿真性能进行压力测试 /* Important notice for MMC test condition */ /* Cmd & Data lines must be enabled by pull up resister */ SDIPRE = PCLK/(INICLK)-1; SDICON = (0<<4) | 1; // Type A, clk enable SDIFSTA = SDIFSTA | (1<<16); SDIBSIZE = 0x200; /* 512byte per one block */ SDIDTIMER=0x7fffff; /* timeout count */ /* Wait 74SDCLK for MMC card */ for(i=0; i<0x1000; i++); sd_cmd0(); 参考配置: Pentium(R) Dual-Core CPU E5400 @ 2.70GHz 2.69GHz, 3.46GB of RAM 参考结果: qemu为47秒, realboard为28秒 realboard之所有没有达到23秒以内，是因为Timer处理和外设IO还有专门优化。 早期曾经对realboard核心指令集模拟器做过多媒体解码测试，综合性能是qemu的2倍。 详情请参考我的CSDN blog realboard -- 继续挑战ARM高性能软件仿真极限 <** 任何个人或团体学习者，教育培训机构，自由项目开发组织，在非商业赢利前提下，均可以无偿体验和使用realboard，商业使用请联系作者获得授权, email : lxzhg@hotmail.com **> 测试包中所含其它资源为自由软件开发组织所有，请参考各自许可协议。