Ｃ语言malloc和指针传递陷阱

最新推荐文章于 2026-05-02 10:47:23 发布

原创最新推荐文章于 2026-05-02 10:47:23 发布 · 2k 阅读

4 ·

本内容遵循CC 4.0 BY-SA版权协议

收录于

cpp

本文通过一个二叉树操作的例子，探讨了C语言中使用malloc动态分配内存后，指针传递可能导致的问题。当函数内部使用malloc对指针进行赋值时，原始指针并未更新，从而造成数组未初始化的错误。解决方法是传递指针的指针，确保函数内外对同一内存地址进行操作。

开发板推荐：天空星STM32F407VET6开发板

超高性价比 STM32主控 | 超高主频 | 一板兼容百芯 | 比赛神器 | 沉金彩色丝印

点击查看

最近写二叉树的基本操作的时候发现了这个问题，所以写了个简单的例子，做个笔记
下列初始化数组过程

#include <iostream>
void init_array(int* arr,int size){
    arr = (int*)malloc(sizeof(int) * size);
    for (int i = 0; i < size; ++i) {
        *(arr + i) = 0;
    }
}
int main() {
    int* arr;
    int size = 10;
    init_array(arr,size);
    for (int i = 0; i < size; ++i) {
        printf("%d,",*(arr + i));
    }
    return 0;
}

然后运行发现
这里写图片描述

也就是说数组并没有被初始化。

后来找到发现问题在这里arr = (int*)malloc(sizeof(int) * size);
虽然传入的时候是把地址给了函数的第一个参数arr，但是由于malloc重新对地址进行了赋值，所以之后的操作也就不是对原来参数的操作了

修正

void init_array(int** arr,int size){
    *arr = (int *) malloc(sizeof(int) * size);
    for (int i = 0; i < size; ++i) {
        //注意此处*arr只是数字的首地址
        *(*arr + i) = 0;
    }
}
int main() {
    int* arr;
    int size = 10;
    init_array(&arr,size);
    for (int i = 0; i < size; ++i) {
        printf("%d,",*(arr + i));
    }
    printf("\n");
    std::cout << "Hello, World!" << std::endl;
    return 0;
}