有的审稿人建议sci论文尽量不要使用代词,如we,I 带有主观色彩的词语。但是有的期刊可以,很奇怪,到底以哪个为准?

很多人认为SCI写作中多使用被动语态,避免“we”和“I”能让文章更客观科学,但这是错误的。实际上,写或不写“we”和“I”不会改变文章客观性,如Science杂志文章及沃森和克里克发现DNA的文章中都有使用,SCI写作应尽量用主动语态,可使用“we”和“I”。

16. Line 390, please revise the sentence to avoid the pronoun "we".

sci论文尽量不要使用代词,如we,I 带有主观色彩的词语

Moreover, we can also find the results (不合理)

应该改为it was found that

SCI写作中可以用 “we” 和 “I” 吗?

阿尔法医学英语 2020-09-15 20:00

很多人可能有一种误解:在SCI写作中多使用被动语态,避免出现“we” 和 “I” 可以让文章显得更客观,更具有科学性。所以,很多写作的老师会教你:SCI写作中不可以出现 “we” 和 “I”。

但这其实是错误的。

,时长05:27

其实,不使用“we” 和 “I”并不会使你的文章更为客观。试验的设计、执行,文章的写作都是作者,所以写或者不写“we” 和 “I”并不会改变文章的客观性。Science 杂志中一期文章中写道:

图片

沃森和克里克在发现DNA的文章里就是这样写的:

图片

文章中通篇出现多处“we” 和 “I”。

所以,在SCI写作中,尽量使用主动语态,可以使用“we” 和 “I”。

你的支持,我的动力!文末点个「」「在看」或者「分享」一下吧!

后台回复“WE”获得原文和字幕。

评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值