Java try-catch性能分析
先给出一段代码,大家对比一下try-catch和普通条件判断执行程序的消耗时间
public static void ifTest(String[] args) {
if (args != null) {
System.out.println(args[0]);
} else {
System.out.println("array cannot be null");
}
}
public static void tcTest(String[] args) {
try {
System.out.println(args[0]);
} catch (NullPointerException e) {
System.out.println("array cannot be null");
}
}
public static void main(String[] args) {
long start = System.nanoTime();
ifTest(null);//执行时间:283733
tcTest(null);//执行时间:320426
System.out.println("result: " + (System.nanoTime() - start));
}
为什么try-catch性能会导致程序运行时间边长呢?
- 发生异常的时候,我们会创建异常对象的实例,来保存栈的快照信息。
- 在就是try-catch影响的JVM的优化。因为JVM在执行程序的时候,不一定时按照程序的顺序来执行的,而是进行指令重排,按照它认为快的顺序来执行(参照JMM内存模型里面的指令重排)
扩展一下:
mysql执行sql语句的顺序:
手写:

机读:
随着Mysql版本的更新换代,其优化器也在不断的升级,优化器会分析不同执行顺序产生的性能消耗不同而动态调整执行顺序。
下面是经常出现的查询顺序:

本文通过对比try-catch与条件判断的执行时间,深入分析了try-catch在Java中导致性能下降的原因,包括异常对象的创建和JVM优化的影响。
2328

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



