软件测试比较-如何准备测试数据

一、基于GUI操作生成测试数据

优点： 简单直接，没有任何复杂性，创建的数据来自与真实的业务流程，最大程度保证数据的正确性。
缺点：

1. 效率非常低

• 一次创建一条数据
• 执行过程耗时（GUI）

2. 不适合封装成测试数据工具
3. 创建成功的概率不会太高

• 受限GUI自动化执行的稳定性
• 界面变更—》失败

4. 引入不必要的测试依赖

补充：
基于此，找到后端调用的API，修改了数据库的哪些业务表

二、通过API调用生成测试数据

规避创建测试数据过于在乎细节（测试数据准备函数）

1. 直接询问开发（直接）
2. 阅读源代码（补充）
3. 独占的环境执行GUI创建测试数据，监控日志，分析调用了哪些API
   优点：
4. 测试数据的正确性
5. 执行效率高
6. 封装成测试数据函数更方便
7. 测试数据的创建完全依赖API
   缺点：
8. 不是所有测试数据都有对应的API支持
9. 一条业务线，按照顺序多个API调用，之间传递数据，增加了测试数据准备函数的复杂性
10. 对于需要批量创建海量数据的场景，力不从心

三、通过数据库操作生成测试数据

将创建数据用到的SQL语句封装一个个的测试数据准备函数，调用

• 前提：
  修改了哪些数据库的哪些业务表
• 优点：
  效率高
• 缺点：

1. 修改多个表，封装的数据准备函数的维护成本高
2. 数据不完整，一个业务插入多个表，可能只在主表中插入了记录（隐蔽，特定操作）
3. 业务逻辑变化，维护和更新的已经封装的数据准备函数

四、综合运用

通过API调用生成基础的测试数据，使用CRUD操作生成符合特殊测试需求的数据