More Effective C++ 21：通过重载避免隐式类型转换

在c++ 类的构造函数之前声明为explicit，防止隐式转换。

首先，先看一个例子： class UPInt { public: UPInt(); UPInt(int value); ... } const UPInt operator +(const UPInt& object1,const UPInt& object2); UPInt object1,object2; UPInt object3=object1+object2;//调用o

C++中的explicit  构造函数需要显示调用 C++提供了关键字explicit，可以阻止不应该允许的经过转换构造函数进行的隐式转换的发生。声明为explicit的构造函数不能在隐式转换中使用。 C++中， 一个参数的构造函数(或者除了第一个参数外其余参数都有默认值的多参构造函数)， 承担了两个角色。 1 是个构造器 2 是个默认且隐含的类型转换操作符。 所以， 有时候在我们写

21、通过重载避免隐式类型转换

Item M21：通过重载避免隐式类型转换 （读这一节内容之前，建议回顾C++转换构造函数和隐式转换函数的相关知识。） 以下是一段代码，如果没有什么不寻常的原因，实在看不出什么东西： class UPInt { // unlimited precision public:

1. 正如条款19和条款20所言,临时对象的构造和析构会增加程序的运行成本,因此有必要采取措施尽量避免临时对象的产生.条款20介绍了一种用于消除函数返回对象而产生临时对象的方法——RVO,但它并不能解决隐式类型转换所产生的临时对象成本问题.在某些情况下,可以考虑利用重载技术避免隐式类型转换. 2. 考虑以下类UPInt类用于处理高精度整数: class UPInt{ pub...

以下是一段代码，如果没有什么不寻常的原因，实在看不出什么东西： class UPInt { // unlimited precision public: // integers 类 UPInt(); UPInt(int value); ...

class UPInt { // unlimited precision 　public: // integers 类 　UPInt(); 　UPInt(int value); 　... };//有关为什么返回值是const的解释，参见Effective C++ 条款21const UPInt operator+(const UPInt& lhs, const UPInt& rhs); UPInt

【代码】【More Effective C++】条款21：用重载技术避免隐式类型转换。

C++规则：每一个重载的operator必须带有一个用户定义类型（user-defined type）的参数； 以下是一段代码，如果没有什么不寻常的原因，实在看不出什么东西： class UPInt { // unlimited precision public: // integers 类 UPInt(); UPInt(int value); ... }; //有关为什么

1. 正如条款19和条款20所言,临时对象的构造和析构会增加程序的运行成本,因此有必要采取措施尽量避免临时对象的产生.条款20介绍了一种用于消除函数返回对象而产生临时对象的方法——RVO,但它并不能解决隐式类型转换所产生的临时对象成本问题.在某些情况下,可以考虑利用重载技术避免隐式类型转换.2. 考虑以下类UPInt类用于处理高精度整数:class UPInt{ public: UPInt...

More_Effective_C++21

class UPInt {                                 // unlimited precisionpublic:                                       // integers 类  UPInt();  UPInt(int value);  ... }; upi3 = upi1 + 10; upi

尽可能使用 const在 C++ 编程中，尽可能使用。

 条款21：通过重载避免隐式类型转换以下是一段代码，如果没有什么不寻常的原因，实在看不出什么东西：class UPInt {                                 // unlimited precisionpublic:                                       // integers 类  UPInt(); 

同样如果你正在使用numerical（数字）类，例如complex（参见条款M35）,你想让int和double这样的类型可以使用在numerical对象的任何地方。如果我们想要把UPInt和int对象相加，通过声明如下几个函数达到这个目的，每一个函数有不同的参数类型集。让编译器完成这种类型转换是确实是很方便，但是建立临时对象进行类型转换工作是有开销的，而我们不想承担这种开销。上面只给出了三种重载函数，唯一漏掉的是带有两个int参数的operator，所以我们想把它加上。//生成的临时对象。

但是观念和实物之间，有一个名为“优化”的黝黯地带，有时候我们可以以某种方式撰写“返回值为一个对象”的函数，使编译器得以将临时对象优化，使它不复存在。“以一组输入数据作为程序或程序库的典型用途”不只是件困难的事，就算有这样的数据，也是没用的，除非我们有一个可信赖的方法足以决定客户的“典型”程度。命名对象、匿名对象、编译器优化等相关讨论度相当有趣，但是我们不要忘了本条款的主题：操作符的“复合版本”（例如，operator+=）比其对应的“独身版本”（例如，operator+）有着更高效率的倾向。