加州 3D 打印机监控计划仍可阻止，AB 2047 法案修订后问题依旧

转载于 2026-06-27 08:34:15 发布 · 2 阅读

我们仍有机会阻止加州的 3D 打印机监控计划

尽管电子前沿基金会（EFF）多次警告，实施 3D 打印监控软件新规定存在风险且根本无法实现，但加州议会还是通过了相关立法。在此过程中，立法者对法案进行了修订，使其更加复杂，却未能解决隐私、言论自由和消费者权益方面的风险。随着该法案进入州参议院审议阶段，必须再次呼吁立法者放弃这一法案，保护该州创作者的工具。

法案有哪些变化？

自首次报道 AB 2047 法案以来，该法案针对 3D 打印机，旨在打击未经许可制造枪支这一罕见、不切实际且本身就违法的行为，并进行了多项修订。虽然有些修订是积极的，但大多数修订只是凸显了该提案的技术荒谬性。核心担忧——该规定会审查合法言论、助长企业监控以及将开源实验定为犯罪——并未得到解决。

取消转售定罪

值得庆幸的是，当前法案为设备的私人转售提供了豁免条款。原法案规定，个人转售在强制审查和监控软件实施前购买的 3D 打印机属于犯罪行为。这对 3D 打印社区来说是一个胜利，但可惜的是，这还远远不够。

对开源的无效豁免

该法案最危险的一点在于，它将个人用户的常见行为，如使用 3D 打印机创建和使用替代开源程序，定为犯罪。新修订的法案为开源工具的使用提供了豁免，但前提是该工具必须包含合规的审查软件。这给开源开发者带来了模糊且不切实际的打印限制标准，继续对开源用户产生了寒蝉效应。

取消实际效果要求

需要再次强调的是，强制要求的技术根本无法按预期工作。它既会阻碍 3D 打印机的合法使用，又无法阻止那些执意打印枪支的人。任何修订都无法改变这一现实。如今，当前法案干脆不再假装该规定会有实际效果。算法的性能标准从 "有效防止技术熟练的用户规避（算法）" 变为 "大幅降低可预见的规避尝试可能性……"。法案仍要求对所有打印进行监控，但不再针对熟练用户测试效果，而是与任何用户都能采用的无数规避方法打 "地鼠游戏"。此外，该法案现在依赖非政府第三方来制定标准，且依靠制造商和经销商进行自我监管，整个过程并不明确。

好莱坞受益

该法案还为商业用户提供了另一项豁免，这次是针对广泛使用 3D 打印机制作道具和服装的娱乐行业。这对大型制片厂来说是好事，但却将独立电影制作人、角色扮演爱好者和许多其他小型创作者排除在外。这只是为了减少企业反对而进行的防御性修订。3D 打印领域中，消费级和商业级工具并没有明确的界限。这些都是通用工具，既可能被大型制片厂的道具部门使用，也可能被准备参加动漫展的艺术家使用。实际上，消费级产品不仅供业余艺术家和工程师提升技能使用，商业 3D 打印机也和传统 2D 打印机一样，经常在工作场所使用，专业人士也会用它在家提升技能或完成工作。商业豁免让打印机制造商能够销售更昂贵的打印机，锁定并提高商业客户的费用。一些客户可能会选择购买普通零售版，但这也有代价：由于所有打印文件都像业余爱好者的文件一样被监控，知识产权被盗的风险会增加。这意味着企业的任何原型或新设计不仅可能泄露给打印机制造商，还可能通过数据泄露泄露给政府或公众。